我們不能因?yàn)槿毡倦娮泳揞^暫時(shí)的困境，就斷定它完全不行了。說(shuō)句不好聽(tīng)的，“瘦死的駱駝比馬大”，人家在很多技術(shù)領(lǐng)域有著深厚的積淀，仍掌握著很多國(guó)內(nèi)企業(yè)所不具備、短時(shí)間也很難超越的優(yōu)勢(shì)，假以時(shí)日，做好整合、調(diào)整，還是有很大希望重新回到上升通道的。
過(guò)去一周，索尼遇到了點(diǎn)“哭笑不得”的煩心事。上周末，有網(wǎng)友發(fā)帖稱“索尼申請(qǐng)破產(chǎn)”，而且配了張截圖，疑似來(lái)自央視新聞?lì)l道，圖片顯示新聞主標(biāo)題是“索尼公司申請(qǐng)破產(chǎn)”，副標(biāo)題“索尼電子業(yè)務(wù)全線潰敗”，正在播出的字幕則顯示“索尼的帝國(guó)已經(jīng)瓦解，產(chǎn)品毫無(wú)亮點(diǎn)”。
評(píng)這條帖子出來(lái)，引發(fā)了網(wǎng)友的很多討論，有人說(shuō)“索尼這幾年確實(shí)不太行了”，有人說(shuō)“索尼衰落是事實(shí)，但不至于像柯達(dá)那樣脫離時(shí)代”，業(yè)內(nèi)人士一看都認(rèn)為“不可能，這誰(shuí)惡搞呢”，不過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)世界“有圖有真相”的規(guī)則下，也有不少人信以為真。
很快，這條帖子就被證實(shí)確實(shí)是謠言。根據(jù)網(wǎng)友所發(fā)的截圖顯示的信息，這條所謂“新聞”發(fā)布的時(shí)間是晚上21：10，發(fā)布的欄目為央視新聞?lì)l道的《新聞直播間》，但網(wǎng)友們很快發(fā)現(xiàn)，央視新聞直播間的播出時(shí)間是每天的9：00-17：00，晚上21：00-21：30都是重播當(dāng)天的新聞聯(lián)播，顯然這張所謂“真相”的圖片是P出來(lái)的。索尼中國(guó)也在官微無(wú)奈澄清，“這還沒(méi)到愚人節(jié)呢，小索君竟無(wú)意中看到一條‘索尼宣布破產(chǎn)’的謠言，真是哭笑不得。”。
這不是索尼第一次被人唱衰“破產(chǎn)”，過(guò)去幾年索尼的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，這樣的傳聞時(shí)有飄出，而且不只是索尼，包括夏普、松下都因業(yè)績(jī)下滑、巨額虧損等曾被類似唱衰“要完蛋”。業(yè)界也在討論日本電子巨頭的衰落，認(rèn)為從當(dāng)前消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)所處的發(fā)展周期和產(chǎn)業(yè)規(guī)律來(lái)看，日本企業(yè)已經(jīng)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，反應(yīng)慢，缺乏產(chǎn)業(yè)層面的創(chuàng)新意識(shí)，讓它們?cè)谛乱惠喌母?jìng)爭(zhēng)中落在了鄰居的后面。
但是，我們不能因?yàn)槿毡倦娮泳揞^暫時(shí)的困境，就斷定它完全不行了。說(shuō)句不好聽(tīng)的，“瘦死的駱駝比馬大”，人家在很多技術(shù)領(lǐng)域有著深厚的積淀，仍掌握著很多國(guó)內(nèi)企業(yè)所不具備、短時(shí)間也很難超越的優(yōu)勢(shì)，假以時(shí)日，做好整合、調(diào)整，還是有很大希望重新回到上升通道的。再說(shuō)了，就算電子業(yè)務(wù)遇到暫時(shí)的困境，這些企業(yè)大多還有其他謀生之道，比如在金融、新能源等領(lǐng)域都有布局，離破產(chǎn)遠(yuǎn)著呢。
過(guò)去的一年多，這些日本電子巨頭做了大量的調(diào)整，而且調(diào)整已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)效果，從此前公布的2013財(cái)年第一財(cái)季的數(shù)據(jù)看，業(yè)績(jī)有不同程度的好轉(zhuǎn)。索尼得益于智能手機(jī)產(chǎn)品的銷售強(qiáng)勁以及金融業(yè)務(wù)利潤(rùn)的增長(zhǎng)，第一季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)13%，達(dá)到17127億日元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)則達(dá)到了364億日元。松下第一財(cái)季也實(shí)現(xiàn)了大幅盈利，達(dá)到1078億日元。夏普第一財(cái)季營(yíng)收增長(zhǎng)了32.6%，雖然仍未擺脫虧損，但凈虧損同比有所收窄。
那么，日本電子巨頭就能徹底翻身了？也不能下這樣的結(jié)論，盡管各家都在“瘦身”、整合、調(diào)整，但其原先太過(guò)堅(jiān)守硬件，在軟件實(shí)力等方面確實(shí)存在短板，產(chǎn)業(yè)鏈上的創(chuàng)新也比較缺乏，其本土市場(chǎng)發(fā)展后勁的局限也十分明顯……擺在日本電子巨頭面前的難題還有很多，且看誰(shuí)能成功跨越。這個(gè)時(shí)間段就給了國(guó)內(nèi)家電企業(yè)以機(jī)會(huì)，當(dāng)然，國(guó)內(nèi)誰(shuí)能出頭，也要看誰(shuí)具備了在新時(shí)代下軟硬件兼?zhèn)�、�?chuàng)新能力卓越的條件。這么想來(lái)，其實(shí)也挺難的。 錢瑋玨
