原標(biāo)題：原料緊缺 能否新增樹(shù)種

　　紅木原材料緊缺，有企業(yè)呼吁修訂國(guó)標(biāo)時(shí)新增紅木樹(shù)種。

　　在原材料吃緊的背景下，紅木行業(yè)如何持續(xù)發(fā)展？今年，實(shí)施了13年的紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)修訂，不少企業(yè)呼吁，在新國(guó)標(biāo)中適度增加紅木樹(shù)種，以保障紅木產(chǎn)業(yè)的原材料持續(xù)供給。

　　作為國(guó)內(nèi)紅木家具（紅木家具裝修效果圖）重鎮(zhèn)，中山紅古軒、東成、波記等多家紅木家具企業(yè)受邀參與紅木國(guó)標(biāo)的修訂。明年1月，紅木國(guó)標(biāo)修訂起草小組的第三次會(huì)議將在中山召開(kāi)。

　　參與紅木國(guó)標(biāo)修訂的部分中山企業(yè)表示，增加紅木樹(shù)種確實(shí)能緩解原材料的供給不足，有利于紅木行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，但由于不同的企業(yè)對(duì)此持不同意見(jiàn)，最終能否增加樹(shù)種，仍難預(yù)料。但不論如何，國(guó)標(biāo)修訂后，將提供更清晰、詳盡的參考依據(jù)，有利于引導(dǎo)行業(yè)走向規(guī)范。

　　增加樹(shù)種補(bǔ)充原料供給

　　目前，紅木界遵循的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18107-2000《紅木》為2000年8月1日實(shí)施。13年間，國(guó)內(nèi)紅木家具產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，需求不斷增加，而原材料也隨之日漸減少，一些國(guó)家對(duì)紅木原材料的出口限制越來(lái)越嚴(yán)格。

　　今年6月12日，新修訂的《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES公約）正式生效。巴西黑黃檀、檀香紫檀、交趾黃檀、微凹黃檀、中美洲黃檀、伯利茲黃檀、盧氏黑黃檀等樹(shù)種的木材被列入國(guó)際貿(mào)易中禁止或限制商業(yè)貿(mào)易的樹(shù)種，個(gè)別品種將會(huì)變得十分稀有。而越南、老撾等國(guó)，更是于幾個(gè)月前宣布停止大紅酸枝出口。

　　“紅木原材料確實(shí)非常緊張。”中山東成紅木相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，以時(shí)下最搶手的大紅酸枝為例，去年的售價(jià)還是幾萬(wàn)元至十幾萬(wàn)元一噸，現(xiàn)在普遍漲到每噸20萬(wàn)元以上，最高的甚至售價(jià)80萬(wàn)元一噸。從紅木行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，確實(shí)有必要拓展原材料范圍。

　　中山波記紅木負(fù)責(zé)人此前也表示，CITES公約生效后，紅木行業(yè)要持續(xù)健康發(fā)展，擴(kuò)大紅木范圍是有必要的。該負(fù)責(zé)人說(shuō)，目前一些木材在密度、油性、伸縮性、穩(wěn)定性方面非常好，建議在原有的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴(kuò)充紅木范圍，增加企業(yè)的選材范圍。

　　在紅古軒負(fù)責(zé)人吳赤宇看來(lái)，增加紅木樹(shù)種確有必要。原因之一是原材料日漸稀缺，其二則是不少紅木家具企業(yè)正在謀求擴(kuò)張，原材料已經(jīng)供不應(yīng)求，若要持續(xù)發(fā)展，必須從源頭保障材料供給。

　　能否“擴(kuò)容”仍存爭(zhēng)議

　　實(shí)際上，此次紅木國(guó)標(biāo)修訂中，各方對(duì)“是否要增加紅木樹(shù)種”這一問(wèn)題仍存在爭(zhēng)議。

　　有紅木家具企業(yè)認(rèn)為，新增材料涉及的種類(lèi)繁多，而其價(jià)格差太多，真正引入會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)混亂，造成市場(chǎng)不穩(wěn)定。若要增加新樹(shù)種，標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)則應(yīng)與紅木國(guó)標(biāo)有所區(qū)別。

　　此外，有企業(yè)表示，輕易增加新樹(shù)種，不僅會(huì)增加國(guó)家在樹(shù)種檢測(cè)和鑒定方面的難度，也會(huì)令消費(fèi)者感到迷茫。

　　中山紅木界人士則認(rèn)為，各企業(yè)站在不同的角度思考問(wèn)題，有爭(zhēng)議在所難免。最終能否新增紅木樹(shù)種，目前難以預(yù)料。

　　雖曾參與今年6月紅木國(guó)標(biāo)修訂的啟動(dòng)大會(huì)，但對(duì)“能否新增樹(shù)種”的問(wèn)題，中山市紅木家具研究開(kāi)發(fā)院執(zhí)行院長(zhǎng)、大涌鎮(zhèn)科技辦相關(guān)負(fù)責(zé)人李建堂表示，“不同的人有不同的看法”，“我不方便發(fā)表意見(jiàn)”。

　　同樣參與國(guó)標(biāo)修訂的紅古軒負(fù)責(zé)人吳赤宇則認(rèn)為，有可能適度新增樹(shù)種，但可能性有多大則很難斷定。對(duì)一些企業(yè)擔(dān)憂(yōu)的新增樹(shù)種可能擾亂紅木市場(chǎng)價(jià)格等問(wèn)題，他表示，紅木的每個(gè)樹(shù)種有各自的價(jià)值，原有的稀缺樹(shù)種仍然會(huì)保持其稀缺的價(jià)值，不會(huì)因新樹(shù)種的引進(jìn)而“掉價(jià)”。

　　業(yè)界的另一種思路則認(rèn)為，擴(kuò)大紅木的原材料范圍確實(shí)有必要，但如何擴(kuò)大則更為重要。東成紅木相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，盡管舊國(guó)標(biāo)中規(guī)定的“紅木”樹(shù)種為“5屬8類(lèi)33種”，但真正被利用的只有十余種。比如非洲花梨等紅木樹(shù)種，品質(zhì)、性能并不差，被利用得卻不多，不過(guò)，近年來(lái)已經(jīng)有人開(kāi)始關(guān)注這類(lèi)樹(shù)種。“可以考慮從紅木內(nèi)部加以挖掘，充分提高各類(lèi)樹(shù)種的利用率。”上述負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　國(guó)標(biāo)修訂

　　利于規(guī)范秩序

　　據(jù)了解，此次紅木國(guó)標(biāo)的修訂建議書(shū)于2012年5月提交，預(yù)計(jì)2014年12月完成審定、送批。修訂的內(nèi)容除完善紅木涵蓋樹(shù)種外，還包括完善紅木判定方法、補(bǔ)充列入CITES公約管制的紅木樹(shù)種、補(bǔ)充現(xiàn)行國(guó)標(biāo)中3種樹(shù)種顯微構(gòu)造圖以及一些樹(shù)種拉丁文名稱(chēng)的勘誤。

　　紅古軒、東成紅木等企業(yè)認(rèn)為，修訂紅木國(guó)標(biāo)，將引導(dǎo)包括中山在內(nèi)的紅木市場(chǎng)走向規(guī)范，有利于減少以次充好、以假亂真等不良競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　“修訂國(guó)標(biāo)，主要是能提供一種參考，維護(hù)買(mǎi)賣(mài)雙方的合法權(quán)益。”東成紅木相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，修訂后的國(guó)標(biāo)，將對(duì)紅木原材料的橫向、縱向結(jié)構(gòu)有更清晰的標(biāo)示，對(duì)其密度、硬度、色澤等多方面標(biāo)準(zhǔn)作出明確界定，不僅有利于企業(yè)對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范生產(chǎn)，更有利于消費(fèi)者辨別材質(zhì)真?zhèn)闻c優(yōu)劣。即便買(mǎi)到假材料或劣質(zhì)產(chǎn)品，消費(fèi)者維權(quán)也有依據(jù)。

　　鏈接

　　紅木的“5屬8類(lèi)33種”

　　“5屬8類(lèi)33種”，是現(xiàn)行國(guó)標(biāo)對(duì)紅木的分類(lèi)方法。5屬是以樹(shù)木學(xué)中的“屬”來(lái)命名，即紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬。8類(lèi)則以木材的商品名來(lái)命名，即紫檀木類(lèi)、花梨木類(lèi)、香枝木類(lèi)、黑酸枝木類(lèi)、紅酸枝木類(lèi)、烏木類(lèi)、條紋烏木類(lèi)和雞翅木類(lèi)。8類(lèi)之中，又分為33個(gè)具體的樹(shù)種。