夢潔稱與富安娜董事長溝通被拒絕
富安娜家紡和夢潔家紡的口水戰(zhàn)一直沒有消停。富安娜昨日發(fā)布關(guān)于訴訟事項的公告，將夢潔被推上了被告席。
不過夢潔家紡公關(guān)總監(jiān)皮世明在接受《金證券》記者采訪時表示，夢潔方面將積極應(yīng)訴，并同步啟動向涉嫌發(fā)布虛假信息的市場主體追究相關(guān)法律責(zé)任的程序。
富安娜發(fā)威
起訴夢潔獲立案
富安娜7月14日發(fā)布公告稱，起訴湖南夢潔家紡股份有限公司一案已獲廣東省深圳市南山區(qū)人民法院立案受理。
此次富安娜訴訟請求獲得立案，無疑是微信門事件的進(jìn)階。
今年五月，夢潔家紡召開媒體溝通會，并在其官微上發(fā)聲明：羅萊家紡在“3·15”期間通過“羅萊家紡平臺、溫嶺羅萊家紡、天津羅萊家紡”三個微信平臺發(fā)布質(zhì)疑夢潔產(chǎn)品不合格的“假新聞”，而名為“常寧富安娜”的微信號也轉(zhuǎn)發(fā)了該條微信。
夢潔認(rèn)為，羅萊、富安娜的行為是不當(dāng)競爭，損害其品牌聲譽，要求羅萊和富安娜“坦誠公開致歉”。
六月初，夢潔家紡又在京召開媒體溝通會，并在官微發(fā)表聲明。
富安娜董秘胡振超告訴《金證券》記者，提起上訴也是無奈之舉。微信門發(fā)酵至今，夢潔方面一再召開發(fā)布會或是發(fā)布各種言論，對富安娜已造成了不良影響。
訴訟請求中的“判令被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣200萬元”是如何核定出的？富安娜的代理律師趙雷告訴《金證券》記者，這是律師與富安娜共同商議得出的結(jié)果。
夢潔不示弱
稱將同步啟動法律程序
之前一直是夢潔在高調(diào)表態(tài)，指責(zé)富安娜的不當(dāng)競爭行為損害了其品牌聲譽。此次角色轉(zhuǎn)換，夢潔成了被告。
《金證券》記者聯(lián)系了夢潔家紡公關(guān)總監(jiān)皮世明。皮世明告訴記者，“在接到訴訟書的第一時間，我方電話嘗試與富安娜董事長林國芳溝通，被對方拒絕。”
不過富安娜董秘胡振超告訴《金證券》記者，他本人沒有接到夢潔的任何溝通電話，可能是與董事長進(jìn)行的溝通。但是他同時表示，如果真的有意和解，為何要等到訴訟書送達(dá)才行動？
皮世明表示，夢潔方面會積極應(yīng)訴，同時還將同步啟動向涉嫌發(fā)布虛假信息的市場主體追究相關(guān)法律責(zé)任的程序以保障夢潔家紡的合法權(quán)益。
