很多板式家具企業(yè)在2014年，一夜之間淡出了家具行業(yè)，多家媒體對板式家具的報道中稱板式家具興衰存亡命懸一線，業(yè)界一片唱衰之聲。
事實上，同為板式家具主產(chǎn)區(qū)的四川依然強勁，全友、雙虎等企業(yè)的產(chǎn)品仍然在市場上暢銷。相比粵派家具集中于一二線城市，川派企業(yè)的市場以二三四線城市為主。故而，媒體的報道中對板式家具在一線市場的衰退的現(xiàn)狀著墨較多而淡化川派企業(yè)的比重，這才有了板式家具生死存亡命懸一線的錯覺。
盡管媒體的報道中存在偏頗之處，但板式家具確己大不如前。實木以及板木家具在與板式的爭奪中逐漸占據(jù)上風(fēng)也是不爭的市場趨勢，與曾經(jīng)的輝煌相比，板式家具陷入了"珍瓏棋局"。
在國外，板式家具是市場的主流產(chǎn)品，款式多變功能齊全，設(shè)計感強烈;不管是六十七年代的中老年人還是八九十年代的中青年在購置家具時，板式家具都是權(quán)重很大的選項。而在國內(nèi)，六七十年代中老年人則更鐘情于實木家具，八九十年代中青年則會在實木和板式之間搖擺。這樣的差異讓板式家具在國內(nèi)外有了不同的市場走向，追根溯源之所以會出現(xiàn)這樣大的差異則與中外的文化觀念有著密切聯(lián)系。
在中外歷史上，西方傳統(tǒng)的"家具"部是粗糙的物件，談不上美學(xué)意義上的價值但強調(diào)實用性。
這點在西方家具史上體現(xiàn)的最為明顯，由于西方文明發(fā)源于海島，只有通過不斷的物質(zhì)交換和對其他族群的劫掠才能維持溫飽。顛沛流離之中，很難產(chǎn)生形式美觀又便于攜帶的生活家具，大多是每到一個聚居點便伐木拼湊出能夠基本滿足生活需求的"家具"。在電影電視和記錄片等影視資料中，常常可以看到皇族勛爵等高層人士家中才會有初具現(xiàn)代家具雛形的家具，而普通人家家里的家具大多只是木材的簡單拼湊。
而中國的文明發(fā)源于農(nóng)耕，有著穩(wěn)定的聚居區(qū)域和相對豐富的物質(zhì)來源：這保證了群體繁衍生息的同時也給兼具美學(xué)價值和實用性家具的出現(xiàn)提供了溫床。通過農(nóng)耕解決了溫飽問題的中華民族得以使用身邊現(xiàn)成的木材資源創(chuàng)造出初期的實木家具，隨著生產(chǎn)力發(fā)展，溫飽不成問題的情況下，家具等附屬生活用品的有無和優(yōu)劣就成為一個家庭是否富裕安康的最基本特征。所以在中國木材拼湊的板式家具不受待見。
而另一個讓板式家具在中外待遇不同的重要原因則是環(huán)保問題，在中國消費者心中有一個難解的誤區(qū)認為板式家具一定比實木家具釋放更多甲醛。然而，甲醛來自于油漆和黏膠材料，無論板式還是實木都會釋放一定甲醛的事實在普通消費者心中鮮有人知曉。而國內(nèi)一些不太爭氣的板式家具產(chǎn)品經(jīng)常爆出甲醛釋放超標的新聞也讓消費者望而卻步。
