11月的行業(yè)不改一往熱鬧。
首當(dāng)其中的東鵬與嘉俊的專利之爭(zhēng)。官司的劇性讓人霧里看花，是非的公論自倒有高院一錘定音，只是互相指責(zé)間倒讓筆者想起了居里夫人，當(dāng)有爭(zhēng)議的專利已成為事實(shí)的公利倒不如讓普羅大眾都用得起洞石來(lái)得惠及民生。
如果說(shuō)上述事件是一個(gè)四年的官司扯皮，寶麗瑞嘉瓷磚股東糾紛則是平地一聲雷。在所有的人把寶麗瑞嘉和馬暉畫上等號(hào)的時(shí)候，卻心生變故。誰(shuí)是誰(shuí)非，由于對(duì)企業(yè)的真實(shí)運(yùn)行情況沒(méi)有詳盡的調(diào)查，筆者在此并沒(méi)有發(fā)言權(quán)，只是心生感嘆，投資人與職業(yè)經(jīng)理人的合作與沖突是一個(gè)永恒的話題。
新中源、新明珠、歐雅陶瓷這三個(gè)佛山陶瓷的驕傲品牌在上海的一次質(zhì)量抽檢中折戟，讓佛山陶瓷人顏面掃地，只是其中是大企業(yè)缺乏責(zé)任心，還是區(qū)域性品牌趨向惡性競(jìng)爭(zhēng)，就要見(jiàn)仁見(jiàn)智了。求真相。
陶瓷行業(yè)精彩紛呈，衛(wèi)浴行業(yè)也是不甘落后。衛(wèi)浴行業(yè)證券化是BKOMC會(huì)員第一次會(huì)議的主議題。這事確實(shí)得辯證對(duì)待。當(dāng)行業(yè)只是用手指都能數(shù)得過(guò)來(lái)的行業(yè)上市公司，在行業(yè)低迷的前提下，如果有一大批衛(wèi)浴企業(yè)如果不顧實(shí)際，都爭(zhēng)先恐后忙上市，那時(shí)行業(yè)的真實(shí)情情景怕是觸目驚心。另一種可能性卻是當(dāng)衛(wèi)浴企業(yè)上市冷眼旁觀的時(shí)候，有尚高衛(wèi)浴王華先生等人的孜孜不倦的行業(yè)的良性發(fā)展去努力，倒讓人心生敬意。行文于此，不置可否，但分享王先生的座名銘――一天做一件實(shí)事，一月做一件新事，一年做一件大事，一生做一件有意義的事。
兄弟行業(yè)進(jìn)軍衛(wèi)浴行業(yè)已不是什么新鮮事，5月上海衛(wèi)浴展最大的新聞就是美的斥資40億。只是花花公子借品牌授權(quán)進(jìn)軍中國(guó)衛(wèi)浴市場(chǎng)仍讓人不得不投以關(guān)注的眼球。這個(gè)從雜志、服裝，一直到到內(nèi)衣內(nèi)褲，再到襪子、手套，最后連鞋子、包包和床上用品都不放過(guò)的爭(zhēng)議品牌，也會(huì)在衛(wèi)浴行來(lái)春風(fēng)得意嗎？時(shí)間會(huì)給出合理答案，現(xiàn)在最明智的做法是拭目以待。
而本月最大的鬧劇莫過(guò)于達(dá)芬奇家具，從新聞發(fā)布會(huì)上顏面無(wú)存的大哭，到突發(fā)聲明稱遭誣陷追究記者責(zé)任。如果說(shuō)不是企業(yè)內(nèi)部危機(jī)攻關(guān)的弱智行為，實(shí)在是找不到更好的形容詞。
看家居行業(yè)風(fēng)云涌動(dòng)，待我似閑庭信步。再見(jiàn)吧，11月。（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注出自美家網(wǎng)，作者鐘靈系美家網(wǎng)常務(wù)副總編，歡迎家居時(shí)事串串燒投稿1508819383@qq.com）
