廠家倉庫放著成堆的椅子
商家打出“來樣定做”的廣告
如果不是展示門廳裝修不同，品牌商標(biāo)設(shè)計不同，這兩款歐式木床在陶先生看來，除了價格，實在沒什么區(qū)別。長久以來，企業(yè)間相互模仿抄襲在家具行業(yè)已成潛規(guī)則，產(chǎn)品外觀成為抄襲的重災(zāi)區(qū)。在剛剛結(jié)束的廣州家具展上，數(shù)個意大利品牌均遭遇“抄襲”。今天是第12個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，律師呼吁，為了短期利益而侵害他人知識產(chǎn)權(quán)是不可取的，正規(guī)廠家更應(yīng)重視保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。
【事件回放】
圖便宜，網(wǎng)上訂制雙人床
“兩套家具從材料和外觀上幾乎一模一樣，我當(dāng)然選擇價低的。 ”去年秋天，家住延長路的陶先生選購了一套在他看來性價比較高的家具，卻不料一年未到，家具頻頻出問題，“最可怕的是我的床架裂開了一條大縫，大人都不敢睡上去。 ”
陶先生的這套家具是去年秋天裝修新房時選購的。由于這兩年歐式風(fēng)在裝修領(lǐng)域比較流行，各大家具廣場里都能看到，但陶先生發(fā)現(xiàn)，同為歐式家具，不同品牌的價格差異非常大。如同在汶水路的一家家居廣場里，一款式樣差不多的木質(zhì)床，材料都為橡木，價格卻相差了一個零。“樓上那家說是意大利品牌，一張床要3萬多元；樓下的那家說是蘇州產(chǎn)的，卻只要不到4000元。 ”習(xí)慣了電子商務(wù)的他后來又到網(wǎng)上查詢，竟找到了一家在上海的“工廠”，同樣也能做類似的款式，價格只是實體店的一半。
由于裝修預(yù)算問題，陶先生最后選擇這家網(wǎng)店訂制了一套家具。他把自己在實體店看到的款式向店家詳細(xì)描述了一番，特別強調(diào)了床頭的雕花和床幃設(shè)計，對方稱肯定能做得一樣。最后，他訂制了一個1.5米的雙人床，兩個床頭柜，一個三門衣柜，全部使用橡木實木，總價不到兩萬元。 “如果在家具城，價格至少翻一番。 ”陶先生說。
半年不到多處出現(xiàn)裂縫
20天后，店家將這套家具送到并安裝。入住后，陶先生一直對這套家具贊不絕口。可未到半年，家具就出問題了。先是床頭柜兩側(cè)出現(xiàn)細(xì)裂紋，然后是床的靠板上出現(xiàn)裂紋，最后床架上也出現(xiàn)了一條明顯裂縫。 “裂縫長約10厘米，寬約2厘米，中空，看上去極危險。 ”陶先生將此情況與店家溝通，對方態(tài)度很好，稱木頭熱脹冷縮是正�，F(xiàn)象，可以修復(fù)。一拖再拖，上周，有個小工帶著一小瓶油漆上門。小工在出現(xiàn)裂紋的地方先用油漆彌補，用電吹風(fēng)吹干后再用砂紙磨。弄了一個下午，傍晚時分才修好。借著燈光，裂縫看上去確實不明顯了，可第二天，在陽光下一看，卻絲毫沒有改變。 “床框上的裂縫依舊在，只是表面被一層薄油漆覆蓋。 ”陶先生再與對方溝通，卻被告知只能做到如此。
“現(xiàn)在，這張床我只能暫時讓小孩一個人睡，大人都不敢往上坐，就怕塌了。 ”陶先生懊悔當(dāng)初不該選擇“克隆貨”。
【記者調(diào)查】
外觀近似，價格千差萬別
日前，記者走訪了滬上多家大型家具城發(fā)現(xiàn)，同風(fēng)格的家具款式大同小異。以歐式風(fēng)格為例，在銅川路、汶水路和宜山路一帶的家具廣場里，歐式風(fēng)格家具占據(jù)相當(dāng)部分展廳。家具品牌既有“舶來品”，也有“國產(chǎn)貨”，無一例外都以白、金、黃為主色調(diào)，在雕飾圖案上主要以玫瑰花飾，花束和絲帶、杯形等相結(jié)合。
汶水路家具城的一家歐式家具展廳里，正當(dāng)中就是一款實木床。工作人員說，這款床的特點就在于兩頭床板的雕刻工藝繁復(fù)，價格逾萬�？赏粯敲娴牧硪患艺故緩d里，除了雕刻的圖案由玫瑰改為牡丹，床的樣子看上去沒啥不同，價格只有5000元出頭。在家具城里，外觀上相似度達90%以上的家具，品牌不同，價格也千差萬別。工作人員解釋說，正是因為外形上相差無幾，這些家具才會被歸納為同一風(fēng)格，不過，由于生產(chǎn)廠家不同，成本不同，價格自然不同。
“只要有圖紙都可以做”
奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)新奉公路上，數(shù)十家家具加工廠沿街而設(shè)，春日的午后，擺放在馬路邊的半成品家具看上去更像是一個個活廣告。在一家堆滿半成品木質(zhì)餐椅的門店里，老板對于詢問的顧客十分熱情。面對顧客訂制家具的要求，老板拍著胸脯保證沒問題。
記者走入這家店鋪，一眼就看到辦公桌上放著厚厚一摞樣品冊，每一本冊子都是不同品牌的家具生產(chǎn)商印制。老板示意顧客隨意查閱，只要有看中的款式都可定做，即便沒有，“只要你有圖紙，我們都可以做”。
記者看到一本樣品冊上有一款帶扶手、有雕花的木質(zhì)餐椅，材料為橡木，價格為1088元。店老板介紹說，如果照此款式定做，同樣是橡木，價格最低360元。 “不能再便宜了，雕花可以做得一模一樣。”另一本冊子上，2.2米寬、四只桌腿的大圓桌，材料為樺木，價格3800元，在這里訂做，僅需1580元。
在另一家門店，老板分門別類將樣品圖放入電腦，顧客只要說出想要的家具風(fēng)格，就可以有幾百張圖片供選擇。如果還沒有滿意的，可以上網(wǎng)搜尋。 “我們做的都是目前最流行的款式，外面有款沙發(fā)就是網(wǎng)上客戶定制的，現(xiàn)在最流行的貴妃榻式。 ”老板說。
外表看上去差不多，價格卻至少能打三折。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，除了在奉賢奉城鎮(zhèn)、南橋鎮(zhèn)上，隨處可見的店鋪加工廠的那種家具定制廠外，通過網(wǎng)上傳照片，網(wǎng)下仿制的家具定制店鋪更是比比皆是。市民錢先生就曾經(jīng)通過網(wǎng)上購買了一款原本在復(fù)興中路上看中的明清風(fēng)格的矮柜。這套在實體店內(nèi)標(biāo)價5600元的實木矮柜，在網(wǎng)上只需1000元就可拿下，還包括了運費。待物品送到后，錢先生發(fā)現(xiàn)這就是一套明顯的貼皮家具，油漆味很重，被足足放在陽臺上吹了一個月。
記者發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)上所謂的廠家定制家具，除了有一部分是一手代理外，更多的是通過一些網(wǎng)友上傳的照片仿制出來的，消費者很難判斷真?zhèn)巍?ldquo;價格差那么多，肯定是有區(qū)別的。
【業(yè)內(nèi)揭秘】
仿制家具木材質(zhì)量難辨
有近二十年家具行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的張女士告訴記者，“很多家具公司一開始發(fā)展時并不重視知識產(chǎn)權(quán)保護，導(dǎo)致了后來仿冒的非常多。 ”張女士說，家具行業(yè)發(fā)展至今，已擁有不少比較知名的品牌，但大多數(shù)市民難以識別，只能從價格及家具商的廣告來判斷品質(zhì)。一般來說，知名品牌的家具無論是產(chǎn)品質(zhì)量還是銷售渠道都有嚴(yán)格把關(guān)，通常是廠家直銷，不存在經(jīng)銷商經(jīng)手的情況。這些品牌家具也會為不同款式的家具取其相應(yīng)的名字，但公司總是同一家，不會出現(xiàn)不同款式對應(yīng)不同廠家的情況。
張女士說，仿制家具的廠家一般是幾個人的小作坊，生產(chǎn)條件比較差，不會配專門的大型烘干機。想要做一套家具，木材當(dāng)然應(yīng)放首位，而一塊木頭想要做成一套家具，關(guān)鍵的是要吹干，防止出現(xiàn)熱脹冷縮。第二點便是封邊機，這種機器是用來將原本毛燥的木頭邊封起來，消費者就看不見里面是什么木材，而這也是不少小廠家慣用的伎倆，一般消費者很難發(fā)覺里面木頭有什么問題。
最后就是仿制，也可能有被仿制公司的本身的原因。張女士告訴記者，為了能節(jié)約成本，現(xiàn)在有不少品牌家具會將自己的產(chǎn)品外包給其他的小廠。 “比如說有一千萬的訂單，但家具廠本身只能消化五百萬的單子，那剩下就是分包了，由于缺乏相應(yīng)的管理機制，仿冒的、貼牌的就都有可能。
抄襲剽竊為家具業(yè)頑疾
想要設(shè)計出一套家具，從市場調(diào)查到設(shè)計制作、材料試驗、模具開發(fā)等，歷時近半年，成本就超過十萬。即使是這樣，最后的市場認(rèn)同度可能連一半都不到。李先生是國內(nèi)一家知名家具公司的設(shè)計師，畢業(yè)于同濟大學(xué)，他告訴記者，由于現(xiàn)在家具行業(yè)仍不太重視知識產(chǎn)權(quán)，所以新的設(shè)計師日子并不好過，他的不少同學(xué)都轉(zhuǎn)行做其他東西的設(shè)計或索性做個人設(shè)計工作室。
李先生說，設(shè)計師在設(shè)計一套家具時，要耗費很大的心血，但款式更新快，很多家具不重視家具的設(shè)計，不愿意花這血本去請設(shè)計師，最終就造成了直接抄襲他人的作品。 “你去家具城看看，說起美式家具，基本上都是一種風(fēng)格，白色、簡潔、舒適。歐式家具更是一個模子里刻出來的，清一色的巴洛克和洛可可風(fēng)格，”這種惡性循環(huán)讓家具行業(yè)的仿制風(fēng)越來越盛。
【律師說法】
仿制家具涉嫌侵犯著作權(quán)
上海隆天律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部傅敏燕律師分析說，根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，生活中所使用的這類家具屬于實用藝術(shù)作品，即具有實際用途的藝術(shù)作品。部分企業(yè)根據(jù)客戶需求仿造他人的設(shè)計作品，實際上是直接侵犯了他人的著作權(quán)。如果權(quán)利人就該實用藝術(shù)作品申請了外觀設(shè)計，那么這些仿造者還涉嫌侵犯他人的專利權(quán)。即便權(quán)利人沒有將其實用藝術(shù)作品申請外觀設(shè)計，這些實用藝術(shù)作品仍然受到《著作權(quán)法》保護，作品權(quán)利人可以根據(jù)著作權(quán)法要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)賠償損失等責(zé)任。
在中國，作品登記是屬于自愿原則的，誰申請即登記誰的名字，相關(guān)部門僅對申請材料作形式上審查，而不對實質(zhì)性的權(quán)利進行審查，除非與之前登記作品有相同或類似的情況，但是這種審查不具有任何的效力。在司法程序上，權(quán)利人如果以登記者自居權(quán)利人，如果利害關(guān)系人或者第三人沒有有力相反證據(jù)推翻上述證據(jù)，在效力上，在先登記者默認(rèn)為權(quán)利人。當(dāng)然，由于著作權(quán)的“門檻”比較低，因此，權(quán)利人在維權(quán)過程中，若僅依據(jù)登記作品來維護權(quán)利，也是有風(fēng)險的，像可口可樂的火柴棍小人案就是類似的情況。
如果生產(chǎn)企業(yè)在仿造實用藝術(shù)作品的基礎(chǔ)上還貼上商標(biāo)而進行銷售，則情節(jié)更加嚴(yán)重，涉嫌違反了 《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)法律法規(guī)，如果情形嚴(yán)重，可能還會涉及刑事責(zé)任。
【相關(guān)新聞】
國際家具展掀起維權(quán)風(fēng)暴
日前，第29屆中國廣州國際家具博覽會開展，以廣東中泰龍集團為首的家具企業(yè)掀起了打擊山寨產(chǎn)品的風(fēng)暴，再度拉起保護原創(chuàng)家具產(chǎn)品大旗。
在3月18日至22日舉行的廣州家具展一期（民用家具展）中，已出現(xiàn)了孔雀王家具涉嫌侵犯皇朝家私所代理的洋品牌特瑞琪產(chǎn)品，以及藝家百年涉嫌侵犯四海家具產(chǎn)品的事件，在多方協(xié)商和干預(yù)下，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品終被撤出展館。
3月27日，廣州家具展二期剛開展，廣東中泰龍集團即帶領(lǐng)200人打假團聲勢浩蕩地向侵權(quán)企業(yè)進行嚴(yán)正交涉，打假團在山寨產(chǎn)品前擺出產(chǎn)品圖冊、專利產(chǎn)品證書，高舉“打擊假冒、還我產(chǎn)權(quán)”和“維權(quán)行動”的牌子。在中泰龍嚴(yán)正要求以及眾多媒體和觀眾的圍觀下，一家涉嫌侵權(quán)企業(yè)只好把山寨產(chǎn)品拆卸。
中泰龍與另一家涉嫌侵權(quán)企業(yè)爭執(zhí)不斷升級，展會主辦方出面干預(yù)并建議采取法律途徑解決侵權(quán)問題。中泰龍法律顧問表示，知識產(chǎn)權(quán)法律訴訟太過于漫長，而且難度很高，無法真正保護企業(yè)的權(quán)益。涉嫌侵權(quán)的企業(yè)都否認(rèn)侵權(quán)，并表示被指侵權(quán)的家具已在市場上銷售至少一年了，只是未申請專利證書。其中一家企業(yè)的銷售人員指責(zé)中泰龍選擇在展會上進行激烈維權(quán)別有用心。中泰龍技術(shù)部經(jīng)理張傳波表示，中泰龍方面早已調(diào)查發(fā)現(xiàn)了山寨產(chǎn)品，已多次通過口頭和書面形式向這些企業(yè)發(fā)出警告，但沒有奏效，如果企業(yè)不進行持續(xù)的維權(quán)，那么無法保障中國制造走向中國創(chuàng)造。
