部分與會(huì)業(yè)主情緒激動(dòng),業(yè)主大會(huì)被終止。
華黎花園小區(qū)業(yè)委會(huì)再起波折。30日,華黎花園小區(qū)召開業(yè)主大會(huì),由于與會(huì)業(yè)主偏少,且部分與會(huì)業(yè)主對業(yè)委會(huì)工作不滿、情緒激動(dòng),無奈會(huì)議被中止。
30日上午9點(diǎn),華黎花園小區(qū)業(yè)主在6號(hào)樓大廳召開業(yè)主大會(huì),記者在大會(huì)現(xiàn)場看到,與會(huì)業(yè)主人數(shù)不足60人。“安排在工作日,來的人肯定少,為什么不在周末開會(huì)呢?”小區(qū)業(yè)主劉先生表示,曾向業(yè)委會(huì)建議更改業(yè)主大會(huì)時(shí)間,卻未獲回應(yīng)。對此,小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人介紹,召開此次業(yè)主大會(huì)的時(shí)間早在半月前就已經(jīng)發(fā)出公告,大會(huì)的主要目的是向業(yè)主們匯報(bào)2012年的工作和2013年的計(jì)劃。
大會(huì)剛開始不久,就遭到部分業(yè)主的反對,要求罷免業(yè)委會(huì)。“業(yè)委會(huì)成立不到半年就漲了停車費(fèi),再后來又同意漲了物業(yè)費(fèi)。”有業(yè)主向記者介紹,業(yè)委會(huì)違背業(yè)主意愿,私自與物業(yè)簽署了漲價(jià)后的物業(yè)合同。為此,該業(yè)主還提供了要求撤銷物業(yè)服務(wù)合同的簽名冊,有近400名業(yè)主簽了名。
對此,業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人介紹,業(yè)委會(huì)在與物業(yè)簽署新物業(yè)合同前,曾做過入戶調(diào)查,并征得了小區(qū)2/3以上業(yè)主的簽字同意。然而,持反對意見的業(yè)主認(rèn)為,業(yè)委會(huì)提供的業(yè)主簽名的真實(shí)性存在疑問,“讓物業(yè)做入戶調(diào)查,是讓狐貍看雞,不合理。”業(yè)主劉先生還給記者提供了3份由業(yè)主寫的“被同意”的書面證明,證明的主要意思是,業(yè)主不同意漲物業(yè)費(fèi)卻被業(yè)委會(huì)改寫成“同意”。
由于部分與會(huì)業(yè)主情緒激動(dòng),列席會(huì)議的社區(qū)居委會(huì)工作人員建議中止會(huì)議,擇期再舉行。
