北京市工商局最近公布的流通領(lǐng)域照明器材類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，照明行業(yè)的領(lǐng)軍品牌三雄極光赫然位于不合格產(chǎn)品榜單上，讓業(yè)界一片嘩然。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，從2012年2月到2013年3月的短短13個(gè)月期間，三雄極光還以各種質(zhì)量問(wèn)題三度登上過(guò)各地質(zhì)檢部門(mén)的黑名單。作為行業(yè)內(nèi)著名的燈具品牌，在一年多時(shí)間里四次成為質(zhì)量“黑榜”主角，折射出燈具行業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)欠佳、燈具生產(chǎn)過(guò)程管理混亂等種種亂象，為這個(gè)“光明行業(yè)”的前途蒙上了一層陰霾。
三雄極光成質(zhì)量“黑榜”�？�
3月29日，北京市工商局通報(bào)了流通領(lǐng)域照明器材類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果，共檢測(cè)出14個(gè)批次的產(chǎn)品不合格，其中品牌為三雄極光、型號(hào)規(guī)格為PAK192335、批號(hào)為2011年2月27日、生產(chǎn)廠家為廣東東松三雄電器有限公司的一款吸頂燈，因耐久性、騷擾電壓、諧波電流等三項(xiàng)指標(biāo)不合格登上了黑名單。
這并非是三雄極光照明的偶然事件，實(shí)際上，它已經(jīng)是質(zhì)量“黑榜”上的常客。在這次被曝不合格之前的13個(gè)月里，還曾三次被不同地區(qū)的質(zhì)檢部門(mén)曝光：2012年2月7日，湖南省工商行政管理局發(fā)布的2011年四季度流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)通報(bào)中顯示，標(biāo)稱為三雄極光、規(guī)格為YDW36-H·RR、批號(hào)為2010年11月15日、生產(chǎn)廠家為廣東東松三雄電器有限公司生產(chǎn)的一款單端熒光燈，因初始光通量、能效限定值、節(jié)能評(píng)價(jià)值等指標(biāo)不合格登上節(jié)能電光源抽樣檢測(cè)的黑名單;2012年2月22日，一款商標(biāo)為三雄極光、型號(hào)規(guī)格為YPZ220/3-2U·93W、批號(hào)為2008年9月8日、生產(chǎn)廠家為廣東東松三雄電器有限公司生產(chǎn)的電子節(jié)能燈則因燈功率出現(xiàn)問(wèn)題被安徽省工商行政管理局發(fā)布的流通領(lǐng)域節(jié)能燈不合格產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)通報(bào)記錄在案;2012年7月20日，廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的熒光燈用交流電子鎮(zhèn)流器產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，商標(biāo)為三雄極光、型號(hào)規(guī)格為PAK012620、批號(hào)為2011年11月、生產(chǎn)廠家為廣東東松三雄電器有限公司生產(chǎn)的一款電子鎮(zhèn)流器，因關(guān)聯(lián)部件的保護(hù)措施、爬電距離和電氣間隙、電源端子騷擾、諧波等四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)不合格高居“黑榜”首位。
在三雄極光官方網(wǎng)站上，對(duì)于其作為知名品牌曾多次參與國(guó)家重大項(xiàng)目有重點(diǎn)描述，從國(guó)家體育場(chǎng)到上海世博會(huì)，從廣州亞運(yùn)會(huì)到山東全運(yùn)會(huì)，三雄極光的光芒遍布各類重要場(chǎng)合。在如此榮耀的背后，短短14個(gè)月內(nèi)就有四類產(chǎn)品在4個(gè)地區(qū)登上質(zhì)量“黑榜”，顯得頗具諷刺意味，更讓業(yè)內(nèi)為之震驚。
產(chǎn)品不合格存安全隱患
北京商報(bào)記者咨詢相關(guān)專家了解到，把三雄極光推上質(zhì)量“黑榜”的不合格指標(biāo)大都是國(guó)家明文規(guī)定的質(zhì)量基本要求，作為大品牌在這些基本要求上跌跟頭實(shí)屬不應(yīng)該。北京市照明電器協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)常毅表示，燈具企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于3C認(rèn)證范疇，認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)就相當(dāng)于現(xiàn)實(shí)生活中的法律法規(guī)，是企業(yè)必須嚴(yán)格遵守的，“如果企業(yè)連最基本的產(chǎn)品質(zhì)量都保障不了，那將會(huì)為消費(fèi)者使用帶來(lái)很多安全隱患”。
以最近一次北京市工商局通報(bào)的三雄極光登質(zhì)量“黑榜”原因來(lái)看，其中耐久性和諧波電流就是關(guān)乎使用安全的重要指標(biāo)。據(jù)相關(guān)資料顯示，燈具的耐久性關(guān)系到燈具在使用過(guò)程中的穩(wěn)定，如若出現(xiàn)問(wèn)題，就很有可能引發(fā)火災(zāi)，諧波電流則涉及到更嚴(yán)重的安全隱患，若使用中出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)造成大面積斷電的現(xiàn)象，給人們正常生活帶來(lái)?yè)p失。針對(duì)三雄極光照明這兩項(xiàng)基本規(guī)范都不合格的現(xiàn)象，常毅表示，這足以證明企業(yè)生產(chǎn)管理體系出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題。“滿足這些指標(biāo)并非企業(yè)做不到，而是側(cè)面暴露了企業(yè)為節(jié)約成本不顧產(chǎn)品質(zhì)量。一方面一些掌握關(guān)鍵工藝的技術(shù)人員在不斷流失，導(dǎo)致企業(yè)用人成本在增長(zhǎng)，另一方面如電容、三極管等燈具生產(chǎn)的重要元件若從正規(guī)廠商進(jìn)貨需一次性大量訂貨，造成資金壓占，企業(yè)可能就從小市場(chǎng)購(gòu)買劣等零散原件來(lái)彌補(bǔ)生產(chǎn)中的成本問(wèn)題，產(chǎn)品出現(xiàn)一些‘低級(jí)錯(cuò)誤’ 也就不足為怪了。”
對(duì)于近期北京市工商局曝出的質(zhì)量問(wèn)題，三雄極光照明北京辦事處一位陳姓經(jīng)理表示相關(guān)情況還不知曉，“目前為止還未接到總部電話通知，我們也不好做評(píng)論”。三雄極光照明總部市場(chǎng)總監(jiān)王軍更表示頭一次聽(tīng)聞，“現(xiàn)在市面上仿照三雄極光產(chǎn)品的假貨特別多，等我查一下再說(shuō)”。當(dāng)北京商報(bào)記者再次撥打王軍電話追問(wèn)結(jié)果時(shí)，已無(wú)人接聽(tīng)�？磥�(lái)，三雄極光產(chǎn)品安全隱患的背后隱藏著什么秘密，尚不得而知。
燈具大牌不合格讓行業(yè)蒙羞
像三雄極光這樣的燈具大牌屢登質(zhì)量“黑榜”的現(xiàn)象并非個(gè)案。在2011年9月至2012年7月不到一年的時(shí)間里，歐普和歐司朗兩個(gè)著名燈具品牌就曾兩度聯(lián)手登上質(zhì)量“黑榜”。大品牌成為質(zhì)量“黑榜”常客，讓燈具行業(yè)蒙羞，也折射出整個(gè)燈具市場(chǎng)質(zhì)量欠佳的亂象。
“隨著人們用燈觀念的改變，市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品逐漸被LED等新興產(chǎn)品取代，大企業(yè)為了爭(zhēng)搶市場(chǎng)，忽略了如熒光燈等傳統(tǒng)類燈具產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管。另外一些企業(yè)進(jìn)行盲目擴(kuò)張，將產(chǎn)品交給代理工廠貼牌生產(chǎn)，而對(duì)代理工廠監(jiān)管的疏忽也給問(wèn)題產(chǎn)品流入市場(chǎng)帶來(lái)可能。”常毅表示，大品牌質(zhì)量欠佳，直接受傷害的是消費(fèi)者，“大部分消費(fèi)者是沖著品牌去的，而面對(duì)這些不穩(wěn)定的大牌燈具產(chǎn)品，他們的利益很可能受到影響”。
高力國(guó)際燈具港總經(jīng)理何汕表示，針對(duì)燈具產(chǎn)品近來(lái)的亂象，燈具賣場(chǎng)也應(yīng)擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任。“我們每周都對(duì)賣場(chǎng)內(nèi)的廠家進(jìn)行檢查，要求廠家出示每一批次產(chǎn)品的型號(hào)和相關(guān)檢測(cè)報(bào)告，如遇到像三雄極光這樣被質(zhì)檢機(jī)構(gòu)掛名的相關(guān)產(chǎn)品，我們會(huì)立即勒令其下架，最大可能地凈化燈具市場(chǎng)環(huán)境。”
