昨日，中山四海家具公司收到省高院下發(fā)的判決書，深圳好x達家私廠侵權(quán)抄襲四海家具屬下品牌“卡芬達”家具，經(jīng)省高院審判判決，處以7萬元的經(jīng)濟賠償。四海家具公司稱，2011年8月，四海家具公司在佛山順德某商場發(fā)現(xiàn)由深圳好x達家私廠生產(chǎn)的家具侵權(quán)情況，當即委托律師在佛山市中級人民法院起訴。
四海家具公司表示，整個產(chǎn)品系列的開發(fā)費用大約500萬元，單件產(chǎn)品的開發(fā)費用涉及不同的材料和工藝研發(fā)難度，開發(fā)費用從2萬到20萬不等。 “克隆品”工藝與品質(zhì)一般比較低劣，但是克隆的外觀容易混淆消費者的認知，往往對原創(chuàng)品牌的形象也帶來了不同程度的損害，因此，這個賠償數(shù)額與產(chǎn)品的研發(fā)費用以及對原創(chuàng)品牌形象的經(jīng)濟損害仍有較大差距，但勝訴的結(jié)果更重要。
德元律師事務(wù)所律師張秋楠在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中有豐富經(jīng)驗，他表示，家具行業(yè)的企業(yè)維權(quán)意識才剛剛起步。不過，企業(yè)通過上訴維權(quán)需要3-6個月，即便上訴成功也只能獲得5萬-10萬元的經(jīng)濟賠償。中山市家具商會秘書長鄧廣森表示，除上述因素外，企業(yè)還需要付出人力、物力，對于被侵權(quán)企業(yè)來說，維權(quán)成本有些高。四海家具公司企劃部總監(jiān)孔競稱，無論維權(quán)成本如何，堅持原創(chuàng)精神，并對侵權(quán)行為嚴厲打擊，將是四海家具公司一如既往秉持的原則。
