原標(biāo)題：老人過世留房產(chǎn)叔侄起爭執(zhí) 法官調(diào)解五人等份繼承

　　老人過世留下一套房產(chǎn)，叔侄起爭執(zhí)上法院

　　法官調(diào)解 叔侄五人等份繼承

　　廣西新聞網(wǎng)-南國早報(bào)南寧訊 父親先于祖父母死亡，其子女能否與叔叔一樣，代位繼承祖父母遺留下來的財(cái)產(chǎn)？2013年12月30日，南寧市邕寧法院立案庭成功調(diào)解了一起叔叔起訴侄子的繼承糾紛案。

　　邕寧區(qū)林老夫婦共生育有五個(gè)兒子，兒子林三于1992年因病過世。后來，林老夫婦也相繼去世，并留下房屋一套。對于這套遺產(chǎn)，林老的四個(gè)兒子達(dá)成了《遺產(chǎn)分割協(xié)議》，約定將此套房屋分成4等份，各得一份。然而，這份協(xié)議卻沒有提及逝者林三的繼承份額。林三的兒子在得知叔叔們的遺產(chǎn)分配方案后，強(qiáng)烈反對，他認(rèn)為這套房屋自己也應(yīng)該有份繼承。最終，林老的四個(gè)兒子選擇走法律途徑，一紙?jiān)V狀將林三的兒子（親侄子）訴上法院。

　　邕寧區(qū)法院立案庭對案件進(jìn)行分析，按照相關(guān)規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。林三的兒子作為被告，是被繼承人林老夫婦的孫子，其父親林三又先于被繼承人林老夫婦死亡，所以他是享有代位繼承權(quán)的。經(jīng)法院審查認(rèn)定，案件的四個(gè)原告與被告皆系合法的繼承人，叔叔和侄子都有權(quán)利繼承被繼承人林老夫婦留下的遺產(chǎn)。

　　然而，法官考慮到若直接對此案進(jìn)行判決，會給他們叔侄間留下難以愈合的親情傷痕，還可能導(dǎo)致親人矛盾加劇。于是法官在調(diào)解中打出了“親情牌”，做通當(dāng)事雙方思想工作，最終使得叔叔和侄子達(dá)成調(diào)解協(xié)議：林老夫婦留下的這套房屋由其四個(gè)兒子和一個(gè)孫子按5等份分割繼承。至此，這起叔叔和侄子間的繼承糾紛終得圓滿解決。