深圳的各大主題公園近兩年游客人數(shù)逐年攀升。但是深圳的旅游核心資源，除了幾個(gè)比較有名的主題公園外，顯的蒼白。
近日，國際著名市場調(diào)研公司“歐洲透視”公布了“全球旅游城市排行榜”，榜單顯示，深圳名列第7，成為繼香港之后的第二個(gè)進(jìn)入前10名的中國城市。
作為中國重要的旅游地、客源地和出入境游集散地之一，深圳的旅游行業(yè)發(fā)展愈發(fā)蓬勃。
隨著東部華僑城、華僑城歡樂海岸等休閑度假景點(diǎn)和主題公園的相繼落成，加上原有的世界之窗、錦繡中華等老牌景點(diǎn)，深圳主題公園之都的名號越來越響亮。各大主題公園近日也紛紛曬出了“成績單”，顯示近兩年游客人數(shù)逐年攀升。
而近年來，隨著來深居住和定居人群的穩(wěn)定，深圳的旅游市場也發(fā)生了變化。春節(jié)“空城”的景象不再，表現(xiàn)在旅游業(yè)上，也有了變化。
各大主題公園人“財(cái)”兩旺
根據(jù)深圳市文體旅游局發(fā)布的報(bào)告顯示，馬年春節(jié)期間深圳共接待游客563.2萬人次，同比增長9％。旅游總收入69.2億元，同比增長11.6％。
全市各大旅游景區(qū)相當(dāng)火爆，重點(diǎn)監(jiān)控的25家景區(qū)共接待游客442.1萬人次，同比增長18.5%。深圳18家經(jīng)營性收費(fèi)景區(qū)累計(jì)接待游客達(dá)196.6萬人次，營業(yè)收入同比增長22.4%，其中，華僑城4大景區(qū)接待游客84.9萬人次，營業(yè)收入同比增長22.7%。
深圳老牌標(biāo)志性景點(diǎn)世界之窗相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，春節(jié)黃金周7天景區(qū)內(nèi)共接待中外游客25.6萬人次，同比去年增長10%，其中年初二、初三連續(xù)兩天游客超5萬，經(jīng)營收入再創(chuàng)歷史新高，且近幾年游客量年均保持在300萬人以上。
作為年輕人的歡樂圣地，深圳歡樂谷也在春節(jié)期間吸引了19萬名中外游客，入園人數(shù)同比去年增長近6%，其中夜場入園人數(shù)同比增長64.18%，外地游客入園人數(shù)增幅達(dá)9%，營業(yè)收入也有大幅增長。
旅游環(huán)境趨好 核心資源稀缺
世界之窗負(fù)責(zé)人表示，前來景區(qū)游玩的主力軍是散客，以家庭為主的自駕游、自助游也是近年的新趨勢，家庭游客占五成以上，其中以珠三角地區(qū)居多。受廈深高鐵的建成通車影響，廣東潮汕、福建地區(qū)來深的游客也猛增。
近年來，隨著廣深港高鐵、廈深高鐵以及新的航站樓落成，加上深圳城市軌道交通的完善，不少外地游客感覺到來深方便了許多。在暨南大學(xué)旅游學(xué)院教授董觀志看來，交通便捷是深圳與其他城市頻繁往來、交流互動(dòng)的重要因素。
此外，深圳還是一個(gè)重要的旅游集散地。在董觀志的研究中，很大一部分來深游客只會(huì)在深圳逗留兩三天，便經(jīng)深赴港澳，甚至飛到東南亞國家。談及深圳真正能吸引游客的旅游核心資源，除了幾個(gè)比較有名的主題公園外，便顯蒼白。
雖說深圳是個(gè)濱海城市，但董觀志認(rèn)為，深圳的濱海資源優(yōu)勢也不是非常明顯，甚至相較于惠州、珠海等鄰近城市來說遜色許多。“深圳的大小梅沙只是地方性的，還算不上是區(qū)域性的，更不像三亞那樣是全國性的。如果真的要看含海南島的海洋資源更豐富”。
綜合開發(fā)研究院旅游與房地產(chǎn)研究中心主任宋丁也認(rèn)為，深圳沒有大山大水，不是一個(gè)資源型城市，僅有的濱海資源也由于開發(fā)滯后，使得濱海的優(yōu)勢沒能充分發(fā)揮出來。相比之下，惠州卻把巽寮灣打造得有聲有色，甚至成為東部海岸的軸心。
國際化基礎(chǔ)成型 開發(fā)仍需大視野
許多城市在旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級過程中都力圖從“門票經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“綜合經(jīng)濟(jì)”，有些地方還試圖降低部分景點(diǎn)的門票，但董觀志認(rèn)為，這種做法并不科學(xué)，“門票經(jīng)濟(jì)”和“綜合經(jīng)濟(jì)”應(yīng)該是兩手抓，兩手都要硬。“深圳作為主題公園之都，景點(diǎn)門票非但不能降，還需要有一定的比重。門票是旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)，不能取消，同時(shí)要大力發(fā)展與之配套的產(chǎn)業(yè)。
多年來，深圳一直致力于打造國際旅游城市，那么國際旅游城市究竟有何標(biāo)準(zhǔn)據(jù)了解，曾有旅游研究人士針對我國實(shí)際情況制定了一套標(biāo)準(zhǔn)，如外籍常住人士占全部人口的比重在5%以上；是否有國際可進(jìn)入性，國際航線的數(shù)量達(dá)到50條以上；市民的好客度（問路回答的準(zhǔn)確性和回答時(shí)的熱情程度、異域餐館數(shù)倆等，但是這些評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在權(quán)重方面具有主觀性。
單純從這些指標(biāo)看來，深圳具備了一定的基礎(chǔ)。但宋丁認(rèn)為，從真正的國際化視角來看，深圳的差距還是相當(dāng)大的。“岸線經(jīng)濟(jì)、旅游項(xiàng)目和國際投資方面還是不夠的，整個(gè)城市的品牌知名度、視野開放也不夠。”談及深圳最大的旅游地產(chǎn)開發(fā)者華僑城集團(tuán)，宋丁認(rèn)為其還需要在原有的基礎(chǔ)上再做創(chuàng)新和探索，華僑城至今還缺乏一個(gè)國
