家住瀘州城西的羅新女士的新居要裝修，分別找了一家品牌家裝公司和一家小家裝公司報價，設計收費標準的差異讓人乍舌。品牌家裝公司為保證設計的獨創(chuàng)性堅持收費，光設計費就幾千元;而小家裝公司打出免費設計的旗號，裝修設計費分文不收。這讓羅女士有些摸不著頭腦，家裝設計到底應該是收費還是免費呢?
家裝設計真的免費嗎?記者在調查中了解到，這些打著免費設計旗號的家裝公司為業(yè)主提供的設計方案一般不是為業(yè)主量身定制的，這些方案大多數(shù)是在量房后，設計師從網(wǎng)上照搬和業(yè)主戶型相似的現(xiàn)成的設計圖，施工圖紙往往只出原建筑平面圖、裝修設計平面圖與電路圖等幾張圖紙，而其它裝修設計圖紙就取決于是否收費了。而且這些免費設計方案一般要在業(yè)主簽訂裝修合同后才可以拿走。如果說免費設計并不靠譜，那么收費設計的價值又體現(xiàn)在哪里呢?華潯裝飾總經(jīng)理葉翔表示，家居裝修中，最重要的就是裝修設計施工圖，一套家裝設計圖紙至少需要包括原始房型勘察圖、改建設計平面圖等15張以上的圖紙。一名設計師要完成這些圖紙，至少需要20個工作日的時間。
一位專業(yè)的設計師要針對客戶的新房提供具有獨創(chuàng)性的好設計需要設計師花費很多精力，不僅要與業(yè)主充分溝通，知道業(yè)主的喜好，還要針對戶型想出獨特的設計，并畫出草圖與效果圖，工作量很大，所以這種量身定制的設計是不可能免費的。
雖說室內設計逐漸被消費者所關注，但是多數(shù)消費者還是不愿意為設計掏錢。前不久，曾有人在網(wǎng)上搞過一個您是否愿意為您的裝修設計付費的調查，回答問題的網(wǎng)友基本分兩種，一種是堅決反對收費，他們覺得很少能有物有所值的設計，所以不值得去交設計費，這部分人數(shù)較多，占到七八成的樣子。另一種同意設計收費，他們覺得那是對設計師勞動的認可及尊重，這部分人只占到兩三成的比例。
家住柏香林的王曉林告訴記者，她不愿意為家裝設計付費，在很大程度上是因為設計師的設計水平不高。很多從事家裝設計的設計師都不是真正的專業(yè)出身，自身素質也參差不齊。少數(shù)設計師在進行家裝設計時，往往只是簡單滿足戶主的要求而缺乏自己的創(chuàng)意，如果業(yè)主對設計有一些較高的要求，設計只會生搬硬套港臺設計雜志上的案例。對于這樣的設計，業(yè)主當然不愿意掏錢。而家住康城綠州的王麗君說，我買的是小戶型，面積較小，我也喜歡自己做設計，裝修投入也不大，根本用不著進行設計。目前裝飾公司給設計師提出設計往往是和裝修造價掛鉤的，有些設計師會在設計上畫蛇添足增添很多不必要的裝修項目，給我們造成額外的負擔，所以我對設計師不太信任，不想為設計付費。據(jù)業(yè)內人士分析，部分業(yè)主之所以不愿意為設計買單，最大的原因就是很多家裝公司的設計師無法用設計來打動業(yè)主，這些設計師只是按照業(yè)主的要求制作出效果圖，其中并沒有設計的內容，這也是業(yè)主認為不值得為這種設計付款的原因所在。
除了設計師所提供的完善設計方案外，實行設計收費的家裝公司還應該讓業(yè)主看到他所繳納的設計費還體現(xiàn)在設計師提供的多元化服務上，讓業(yè)主看到有償服務的設計師會一直對工程進度、施工效果進行監(jiān)督，并協(xié)助業(yè)主與工長進行溝通，保證工程按照當初設計進行，同時還會協(xié)助業(yè)主對建材、家具、后期配飾進行選購。當業(yè)主發(fā)現(xiàn)了收費設計比免費設計效果要好得多，所獲得的價值和服務要多得多時，他們才會對收費設計產生認同。
記者調查了解到，目前瀘州一些規(guī)范的品牌家裝公司對設計收費按兩種方式，如果在裝修公司做施工，那設計費的收取按工程總價6%至10%收取，也就是說如果是一套造價10萬元的家裝，所交設計費就需6000元以上。如果只是單獨買設計，那收費按80元/平方米至200 元/平方米來收取。也有的公司按設計師的級別來收取，級別高的設計師收費要稍高些。（作者：劉麗萍）
