地板行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不高已是行業(yè)一大慣像，從大的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境來講，我國整體的知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識處于一個漸進(jìn)的階段。隨著中國制造到中國創(chuàng)造，傳統(tǒng)要素對知識產(chǎn)權(quán)的增長日趨不重要，應(yīng)把知識產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的重要手段，這也會導(dǎo)致越來越多的人越來越重視知識產(chǎn)權(quán)。
創(chuàng)新成本與收益不匹配
有人士表示，改革開放初期，我國倡導(dǎo)的是“一家引進(jìn)，百家享用”，知識產(chǎn)權(quán)概念與之是相互矛盾的。直到發(fā)展中期，隨著認(rèn)識的提高，才慢慢有了知識產(chǎn)權(quán)的概念和意識。
張汗飛指出，雖然目前國內(nèi)已經(jīng)認(rèn)識到對地板行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，但目前存在的問題仍很多。為什么抄襲日益嚴(yán)重?他認(rèn)為，這是在市場中，創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強(qiáng)烈對比導(dǎo)致的。
專利侵權(quán)取證難賠償?shù)?nbsp;
具體到地板行業(yè)本身，發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛之時(shí)，企業(yè)在采用法律手段保護(hù)自身權(quán)益的過程之中，往往會遭遇各種難題，這在一定程度上打擊了企業(yè)維權(quán)的積極性，也降低了抄襲企業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
在這些難題之中，常見的就是取證難。在地板知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，包括外觀專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)，在賠償數(shù)額方面，往往依照權(quán)利人損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費(fèi)的順序賠償，但在取證時(shí)往往較難，最終大多數(shù)采用法定賠償，而專利法規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬，包含律師費(fèi)以及調(diào)查取證的合理開支。這在很大程度上打擊了企業(yè)的維權(quán)積極性。
面對地板行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種疑難，各位業(yè)內(nèi)人士以及相關(guān)專家認(rèn)為，只有企業(yè)、行業(yè)、政府和社會多管齊下，才能達(dá)到相應(yīng)的起色：企業(yè)需靈活應(yīng)用法律手段保護(hù)權(quán)益;行業(yè)需加強(qiáng)聯(lián)合，形成尊重原創(chuàng)抵制抄襲的風(fēng)氣;政府也應(yīng)進(jìn)行引導(dǎo)，完善相應(yīng)的法律法規(guī)制度。
