對(duì)于中國(guó)衛(wèi)浴行業(yè)而言，仿冒他人或者被他人仿冒已是司空見(jiàn)慣的事兒，在這樣一個(gè)山寨成“瘋”的大環(huán)境下，衛(wèi)浴企業(yè)的維權(quán)行動(dòng)倒似乎成了“新鮮事兒”，惹來(lái)一眾關(guān)注。
衛(wèi)浴企業(yè)的不作為助長(zhǎng)仿冒氣焰
當(dāng)把衛(wèi)浴企業(yè)聚集到一起，聲討“抄襲門”事件、倡導(dǎo)行業(yè)原創(chuàng)的時(shí)候，一向積極發(fā)聲的衛(wèi)浴企業(yè)紛紛三緘其口，不去現(xiàn)身談“維權(quán)”，仿佛一下子捅到衛(wèi)浴行業(yè)的“痛處”一般，而且每個(gè)企業(yè)一聽(tīng)到這樣的話題一致反映就是：不愿露面，避之不及。面對(duì)與自身利益息息相關(guān)的問(wèn)題，平時(shí)喊著“原創(chuàng)”與“維權(quán)”的衛(wèi)浴企業(yè)集體“慫”了。抄襲已成為行業(yè)常態(tài)，每家企業(yè)都脫不了干洗，推動(dòng)或助長(zhǎng)了抄襲風(fēng)?
在中國(guó)人的觀念里，物質(zhì)上的奪取是重罪，而對(duì)于文化的奪取卻是無(wú)關(guān)緊要的小事情。行業(yè)對(duì)于整個(gè)“山寨”問(wèn)題的回避，使得一家衛(wèi)浴企業(yè)打假“成本很高，效果很差”，不少企業(yè)花費(fèi)了大量的時(shí)間和金錢去維權(quán)，結(jié)果卻經(jīng)常是“不了了之”，即使最后勝訴，所得到的賠償也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于開發(fā)和宣傳新產(chǎn)品的成本。而這樣的后果也導(dǎo)致了越來(lái)越少的企業(yè)愿意進(jìn)行原創(chuàng)開發(fā)，既然研發(fā)新產(chǎn)品的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抄襲成本，那為什么還要花費(fèi)大量精力設(shè)計(jì)呢?
原創(chuàng)設(shè)計(jì)也要用心呵護(hù)
模仿并不是讓你完完全全的去抄襲，而是更多的去模仿一種設(shè)計(jì)的風(fēng)格或者概念。中國(guó)衛(wèi)浴行業(yè)近30年的發(fā)展，不管從制作工藝以及到生產(chǎn)能力，都有自己獨(dú)特的風(fēng)格，但我們總是不懂得運(yùn)用這種風(fēng)格，并在細(xì)節(jié)處做好做精。中國(guó)衛(wèi)浴原創(chuàng)設(shè)計(jì)要走出去，看的不僅僅是產(chǎn)品的外觀，關(guān)鍵是細(xì)節(jié)和做產(chǎn)品的心態(tài)。
所謂的原創(chuàng)性設(shè)計(jì)，并不是讓你去國(guó)外學(xué)習(xí)一下，然后回國(guó)來(lái)就做出一個(gè)富麗堂皇的歐式（歐式裝修效果圖）衛(wèi)浴產(chǎn)品，而是更多的要與中國(guó)文化相結(jié)合，從地域性和當(dāng)代性里面尋找原創(chuàng)的東西。
其實(shí)，中國(guó)衛(wèi)浴行業(yè)并不缺少原創(chuàng)的力量，只是大多數(shù)時(shí)候，這些剛剛發(fā)芽的種子沒(méi)有汲取到足夠的營(yíng)養(yǎng)去發(fā)揚(yáng)壯大。這不僅僅需要種子自己的力量，更需要我們所有人用心的澆灌和呵護(hù)。
