近日，隨著江西省某公司法人代表喻某向瓷都警方自首，全國(guó)首例涉嫌侵犯建筑陶瓷著作權(quán)案在江西景德鎮(zhèn)成功告破。目前，涉案的4名犯罪嫌疑人已全部歸案，當(dāng)?shù)鼐綌M將該案?jìng)刹榻K結(jié)，并移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2013年3月中旬，景德鎮(zhèn)市鵬飛建陶有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鵬飛建陶)的工作人員發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種與自家公司出產(chǎn)的的“景賜坊”牌浮雕凹凸木紋瓷磚相同比例大小的瓷磚。通過(guò)販賣經(jīng)銷商所提供的信息，工作人員找到了位于江西省內(nèi)的該仿制瓷磚生產(chǎn)公司。
“這款浮雕凹凸木紋瓷磚是我公司耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力研發(fā)出的新產(chǎn)品，2012年獲得了由江西省版權(quán)局頒發(fā)的作品登記證書(shū)。”鵬飛建陶總經(jīng)理歐陽(yáng)琦介紹說(shuō)，為了保護(hù)公司的合法權(quán)益，公司多次派人與仿冒企業(yè)的負(fù)責(zé)人溝通對(duì)話，希望對(duì)方終止侵權(quán)仿制行為，但都沒(méi)有取得效果。無(wú)奈之下，2013年8月，鵬飛建陶選擇向相關(guān)部門報(bào)案。
2014年1月29日，景德鎮(zhèn)市公安局受理了鵬飛建陶的報(bào)案，并迅速成立專案組展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年2月份左右，該仿制瓷磚生產(chǎn)公司的市場(chǎng)經(jīng)理陳某從湖北省黃岡市火車站旁的陶瓷批發(fā)市場(chǎng)中，發(fā)現(xiàn)由鵬飛建陶研發(fā)生產(chǎn)的“景賜坊”牌系列木紋瓷磚市場(chǎng)銷售良好，便在取得樣品后帶回公司進(jìn)行仿制模板并大批量仿制銷售。
據(jù)景德鎮(zhèn)市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)何軍威介紹，該案引起了省公安廳的高度重視，省廳決定將此案列為全省“打四黑除四害”督辦案件。2014年9月2日，全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室、國(guó)家版權(quán)局辦公廳、公安部治安管理局、最高人民法院刑一庭、最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳、最高人民檢察院公訴廳也對(duì)此案進(jìn)行掛牌督辦。
“警方走訪多地進(jìn)行調(diào)查，了解了涉案公司仿冒‘景賜坊’的生產(chǎn)流程，取得了該公司銷售仿冒產(chǎn)品的憑證，并在其公司內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量瓷磚存貨。”辦案民警介紹說(shuō)，警方掌握的情況是，涉案的侵權(quán)陶瓷公司法人代表喻某，在明知自己的公司涉嫌侵犯了鵬飛建陶的著作權(quán)后，于2013年9月前銷售了侵權(quán)瓷磚。同年9月9日，在江西省版權(quán)局通知其行為侵權(quán)后，依然無(wú)視法律繼續(xù)大量生產(chǎn)銷售侵權(quán)瓷磚。
“這是我國(guó)首例涉及到建筑陶瓷著作權(quán)的案例。”辦案民警告訴記者，為此，警方多次與司法部門進(jìn)行研究，認(rèn)為涉案公司在明知自己侵權(quán)后，仍然復(fù)制生產(chǎn)銷售他人受著作權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條之規(guī)定，涉案公司法人代表喻某和另外三個(gè)主要人員蘭某、晏某和陳某，均涉嫌侵犯著作權(quán)罪。
此前的2014年6月23日，犯罪嫌疑人蘭某、晏某、陳某已向警方自首。該案?jìng)刹榻K結(jié)后，將移送景德鎮(zhèn)市檢察院審查起訴。
