有報(bào)道說(shuō),一位接近房地產(chǎn)稅決策層的權(quán)威人士表示,現(xiàn)在的初步方案和最后提交全國(guó)人大法工委的方案,可能會(huì)有一定的修改和調(diào)整。如果這個(gè)消息確實(shí)的話,說(shuō)明房產(chǎn)稅已經(jīng)在路上了,而且已經(jīng)有了個(gè)方案。那到底怎么收這個(gè)房產(chǎn)稅呢?首套房收不收呢?稅率收多少呢?大家爭(zhēng)論來(lái)爭(zhēng)論去,所有的爭(zhēng)論點(diǎn)都來(lái)源于屁股!屁股坐在哪,房產(chǎn)稅的方案就自然不一樣。
![](http://www.emuleland.net/uploads/allimg/150727/16027_150727111256_1.jpg)
立場(chǎng)一,站在全局立場(chǎng),成功推出房產(chǎn)稅,給地方政府找到了新稅源,有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的債務(wù)去杠桿,慢慢拆掉地方債這個(gè)炸彈,有利于全國(guó)的金融安全和穩(wěn)定。房產(chǎn)稅最好能夠替代賣地的收入。目的就是告訴地方,你們自己的債務(wù)最好不要麻煩中央,F(xiàn)在可以肯定的是,中央已經(jīng)將制定稅率的事,交給了地方。那意思就是,你們自己看著辦。
立場(chǎng)二,站在地方考慮,房產(chǎn)稅要推出來(lái),恐怕會(huì)影響賣地收入,那么難題來(lái)了,要么不推房產(chǎn)稅,繼續(xù)賣地賺錢,但這顯然已經(jīng)難以為繼,特別是二三線城市已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的供大于求,如果要收房產(chǎn)稅,就一定不能像上海那樣,由于對(duì)征收面積過(guò)度寬松,所以收上來(lái)的稅只占財(cái)政收入的2%不到,然并卵。政府收稅不積極,交稅的也不積極。所以上海房產(chǎn)稅這種人均60平米的免征額模式已經(jīng)完全失敗,征收了還不如不收。根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn),房產(chǎn)稅怎么也得占財(cái)政收入的3成吧。他們是每套房都收,稅率在1.3-1.9%,當(dāng)然我們的地方政府跟美國(guó)沒(méi)法比,我們更加依賴土地,其他稅都被中央拿走了,所以房產(chǎn)稅占3成恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。另外,從開征的迫切度角度,二三西城市要比一線大城市積極的多,因?yàn)樗麄円呀?jīng)賣不動(dòng)地了。
立場(chǎng)三,有多套房的房叔房嬸房祖宗們,很顯然他們是最怕房產(chǎn)稅的,所以他們將是房產(chǎn)稅推出的最大阻力,非常不幸的是,立法者隊(duì)伍中,恐怕這樣的人不少。這也是為什么很多人提出在2-3年落地沒(méi)戲。
立場(chǎng)四,有2套房的中產(chǎn)們,應(yīng)該說(shuō)這部分人不屬于投機(jī),而是屬于日子稍微好一點(diǎn)的。碰巧弄了兩套房,他們最關(guān)心的就是首套房是否征稅,交了土地出讓金,再收房產(chǎn)稅,這明顯是掠奪啊,最好首套房不征收,二套房少收,人均60平米以上才好,老百姓賺點(diǎn)錢不容易,當(dāng)然重慶模式,對(duì)豪宅別墅才收房產(chǎn)稅最好。好不容易制下兩套房子,沒(méi)道理就變成負(fù)擔(dān)了。而且這哪里是房產(chǎn)稅,分明就是泡沫稅!實(shí)在讓人不得不懷疑,你們故意炒這么高房?jī)r(jià),然后再收稅!簡(jiǎn)直就是簡(jiǎn)直了
立場(chǎng)五,買房自住的,沒(méi)別的說(shuō)的,強(qiáng)烈要求首套房不征稅,房產(chǎn)稅屬于財(cái)產(chǎn)稅,70年使用權(quán)還交稅,上哪說(shuō)理去?即使70年使用權(quán)放開了,也不行!特別是大城市,動(dòng)輒一套房子500萬(wàn),按照1%征稅,一年可就是5萬(wàn)啊,要知道北上廣深的人均收入一年也就這么多,一家兩口雙職工,一個(gè)人的工資已經(jīng)被吃掉了。至少50%以上的人,是負(fù)擔(dān)不起的。
立場(chǎng)六,準(zhǔn)備買房的,征稅!必須征,不征稅那幫孫子不會(huì)把房子拋出來(lái),房?jī)r(jià)根本下不來(lái),爺一輩子也買不起房子了。最好給個(gè)免征額,然后超標(biāo)的加重稅,這樣買個(gè)小戶型就好了。當(dāng)然大戶型即使不征稅也買不起。
立場(chǎng)七,租房一族。不要啦,房產(chǎn)稅開征,房東必然會(huì)把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到租戶身上。所以,要么不征,要么就狠征,別不溫不火的讓他一年多交1-2萬(wàn),他肯定加到房租里。你狠狠的征他一筆,他就得降價(jià)賣房了,房?jī)r(jià)一跌沒(méi)準(zhǔn)房租也能下來(lái)(當(dāng)然這可能只是一廂情愿,沒(méi)什么理論基礎(chǔ))。所以,租房的心態(tài)就是,要么都好,要么都倒霉,你房東比我還倒霉。就是這么敞亮
所以,對(duì)于房產(chǎn)稅來(lái)說(shuō),根本就是個(gè)糊涂賬,那么我們分析下,掌握話語(yǔ)權(quán)的是誰(shuí)呢,很顯然是一二三,一二的立場(chǎng)是一樣的,站在他們的立場(chǎng)上,這是一個(gè)必須要干的事,但卻是一個(gè)違背自己意志的事,也就是立場(chǎng)三,最大的可能就是拖著,等第三類立場(chǎng)把手里的房子處理干凈了,他們的方向也就統(tǒng)一了。
![美家網(wǎng)的微信公眾號(hào)二維碼](/static/images/qrcode_for_gh_b93fc7ecb945_1280.jpg)