“以前認(rèn)為，只要家具嚴(yán)格按照國(guó)標(biāo)做、沒(méi)質(zhì)量問(wèn)題就行了，但陜西一則案例出來(lái)后，我們趕緊自查，結(jié)果出了一身冷汗。”商都路一家大型家居賣場(chǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人高皓稱，該賣場(chǎng)內(nèi)近八成的兒童家具未貼安全警示標(biāo)識(shí)，也屬于不合格的范圍。
國(guó)標(biāo)規(guī)定：兒童家具應(yīng)標(biāo)示安全警示語(yǔ)
高皓稱，看到這則消息，他們倍感震驚。他們以前只是嚴(yán)格要求質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，看檢測(cè)報(bào)告，而忽視了安全警示。
“我們立即組織各品牌學(xué)習(xí)相關(guān)規(guī)定。”高皓稱，根據(jù)自2012年8月1日起施行的《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)規(guī)定，兒童家具在使用 說(shuō)明中必須標(biāo)識(shí)適用年齡段和安全警示語(yǔ)。其中，應(yīng)標(biāo)明即“3～6歲”、“3歲及以下”或“7歲及以上”;有安裝需要的產(chǎn)品要求標(biāo)注“注意!只允許成人安 裝，兒童勿近”;有折疊或調(diào)整裝置的應(yīng)標(biāo)識(shí)“警告!小心夾傷”;有升降氣動(dòng)桿的轉(zhuǎn)椅應(yīng)標(biāo)識(shí)“危險(xiǎn)!請(qǐng)勿頻繁升降玩耍”，以及“小心夾傷”、“在家長(zhǎng)指導(dǎo)下 攀爬”等“警示”內(nèi)容。
高皓說(shuō)，該賣場(chǎng)隨后要求各個(gè)品牌認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改。
思考：為啥小小警示標(biāo)識(shí)難到位
高皓稱，他在組織本賣場(chǎng)進(jìn)行自查的同時(shí)，也對(duì)同行進(jìn)行觀察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)賣場(chǎng)內(nèi)大多數(shù)兒童家具品牌沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)。
自2012年8月1日起至今，《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)已施行3年多時(shí)間，懸掛標(biāo)識(shí)又不像降低有害物質(zhì)含量那樣有超高的技術(shù)難度，為何卻出現(xiàn)這種狀況呢?
“廠商的意識(shí)不到位是一關(guān)。”高皓首先來(lái)了一番自我批評(píng)，他說(shuō)，如果賣場(chǎng)方面有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)，堅(jiān)決不讓沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品進(jìn)入賣場(chǎng)，這種情況就可以杜絕。對(duì) 于廠家為啥沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)注，他們也進(jìn)行了調(diào)查，主要存在以下問(wèn)題：一是認(rèn)為只要質(zhì)檢合格，不存在質(zhì)量問(wèn)題，不引起消費(fèi)者投訴，就行了;二是部分品牌認(rèn) 為張貼安全警示標(biāo)識(shí)，影響美觀、影響產(chǎn)品的展示效果;三是部分品牌擔(dān)心貼上“警告”等字眼，會(huì)讓顧客覺(jué)得家具有安全隱患。
提醒：市民的不聞不問(wèn)也是重要因素
采訪發(fā)現(xiàn)，除了廠家、商家的因素，市民的不聞不問(wèn)也是新國(guó)標(biāo)施行三年，警示標(biāo)識(shí)沒(méi)有到位的一個(gè)因素。
“我在賣場(chǎng)負(fù)責(zé)客服已經(jīng)四五年了，盡管兒童家具沒(méi)警示標(biāo)識(shí)很普遍，但卻沒(méi)有一個(gè)消費(fèi)者反映這一問(wèn)題的。”高皓說(shuō)，在看到報(bào)道后，他有意識(shí)地到賣場(chǎng)觀察，發(fā)現(xiàn)不少顧客在選購(gòu)兒童家具時(shí)，主動(dòng)索要質(zhì)檢報(bào)告，查看家具的環(huán)保指標(biāo)，卻沒(méi)有人詢問(wèn)為啥沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)。
在商都路幾家大型家居賣場(chǎng)，記者隨機(jī)采訪了十位在兒童家具區(qū)停留的市民。對(duì)于兒童家具普遍存在的無(wú)安全警示標(biāo)識(shí)問(wèn)題，10人竟無(wú)一人注意到。其中，8人認(rèn)為 兒童家具的環(huán)保問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題是最重要的，至于安全問(wèn)題，還是家長(zhǎng)多注意。其中2人認(rèn)為，安全警示很有必要，出現(xiàn)這種情況，賣場(chǎng)、品牌和政府部門都有責(zé) 任，而主要責(zé)任在于有關(guān)部門監(jiān)管缺位。
“陜西省的做法有示范作用。”觀察人士林軒說(shuō)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之所以規(guī)定兒童家具應(yīng)有警示標(biāo)識(shí)，是 因?yàn)槊磕甓紩?huì)有一些兒童被家具磕傷或攀爬家具跌傷的事情發(fā)生。這些事情的發(fā)生，一是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)問(wèn)題，二是大人的監(jiān)管問(wèn)題。所以，三年前施行的兒童家具國(guó)家 標(biāo)準(zhǔn)要求，兒童家具要進(jìn)行圓角處理和張貼安全警示標(biāo)識(shí)，一方面要求企業(yè)必須生產(chǎn)有利于保護(hù)兒童的家具;二是警示有兒童的家庭做好各種安全防護(hù)，防患于未 然。對(duì)于不落實(shí)兒童家具安全警示標(biāo)識(shí)規(guī)定的，有關(guān)部門應(yīng)加大監(jiān)管、查處力度。
有關(guān)人士提醒消費(fèi)者，應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求選購(gòu)合適年齡段的兒童家具，對(duì)于無(wú)警示標(biāo)識(shí)、無(wú)品牌型號(hào)、無(wú)適用年齡段標(biāo)注、無(wú)使用說(shuō)明的產(chǎn)品，應(yīng)避免購(gòu)買。同時(shí)，向有關(guān)方面投訴，讓不合格產(chǎn)品無(wú)處藏身。
新聞回放：兒童家具無(wú)警示標(biāo)識(shí)被判不合格
據(jù)華商報(bào)報(bào)道，陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的2015年第二季度兒童家具抽檢結(jié)果，共抽查了西安、咸陽(yáng)、寶雞地區(qū)22家經(jīng)銷企業(yè)的22批次兒童家具產(chǎn)品，唯一不合格的竟非質(zhì)量問(wèn)題，而是因沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)。
據(jù)報(bào)道，本次抽查依據(jù)GB28007-2011《兒童家具通用技術(shù)條件》、GB18584-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)， 對(duì)兒童家具產(chǎn)品的外觀要求、理化性能、結(jié)構(gòu)安全、力學(xué)性能穩(wěn)定性試驗(yàn)、力學(xué)性能強(qiáng)度試驗(yàn)、甲醛釋放量、警示標(biāo)識(shí)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。
抽查發(fā)現(xiàn)有1批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，涉及兒童家具產(chǎn)品的警示標(biāo)識(shí)項(xiàng)目不合格。抽查的兒童家具中，21家品牌家具均顯示合格，只有徐州某家具有限公司生產(chǎn)的兒童家具不合格，不合格項(xiàng)目為“警示標(biāo)識(shí)”。
