前些日子，HTC在美國(guó)紐約舉辦了新品發(fā)布會(huì)，正式推出了HTC One A9手機(jī)，可不少網(wǎng)友卻表示失望，原因是這款新機(jī)和蘋果6長(zhǎng)得太像，難以擺脫抄襲的嫌疑。其實(shí)，這種現(xiàn)象在手機(jī)、服裝行業(yè)甚至學(xué)術(shù)界都早已見怪不怪，相關(guān)立法不完善且不被廣大消費(fèi)者關(guān)注的衛(wèi)浴行業(yè)更是“重災(zāi)區(qū)”。有業(yè)內(nèi)人士表示，就目前的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境來看，衛(wèi)浴企業(yè)不抄襲反倒不正常，難道衛(wèi)浴行業(yè)就真的如此不爭(zhēng)氣嗎?
不抄反而不正常？ 衛(wèi)浴企業(yè)得為自己爭(zhēng)口氣（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
不得不承認(rèn)的是，抄襲的確已經(jīng)成為了整個(gè)衛(wèi)浴行業(yè)的災(zāi)難，抱怨已經(jīng)沒有意義，更值得人們思考的是，究竟是什么原因促使了那么衛(wèi)浴企業(yè)在設(shè)計(jì)上趨向抄襲?
“原創(chuàng)是一個(gè)代價(jià)高昂的奢侈品”
原創(chuàng)的設(shè)計(jì)體系建立非一朝一夕，而且維系這個(gè)體系的成本也絕非十萬八萬。更重要的是，原創(chuàng)設(shè)計(jì)并不是出一個(gè)就賣一個(gè)，設(shè)計(jì)的過程必然產(chǎn)生一堆不符合消費(fèi)者口味的作品。大企業(yè)可以用爆款的銷量將設(shè)計(jì)部分的成本攤薄，但是衛(wèi)浴大企業(yè)畢竟不多啊!總不能指望一個(gè)一年流水千萬級(jí)別的企業(yè)在設(shè)計(jì)上花費(fèi)一百萬吧?在多數(shù)中小衛(wèi)浴企業(yè)眼里，原創(chuàng)就是一個(gè)代價(jià)高昂的奢侈品，不如抄襲省時(shí)省力。
“原創(chuàng)周期太長(zhǎng)市場(chǎng)不會(huì)等”
國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴行業(yè)起步較晚，歷史積淀不足，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下留給衛(wèi)浴企業(yè)進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計(jì)的時(shí)間并不多，風(fēng)頭一過，市場(chǎng)不等人，原創(chuàng)出來了也賣不動(dòng)。畢竟原創(chuàng)是一件成體系的事業(yè)，不是企業(yè)隨便抓幾個(gè)設(shè)計(jì)師給點(diǎn)錢就做得好的。況且，衛(wèi)浴企業(yè)要去哪兒才能抓到這么多成熟的設(shè)計(jì)師呢?于是，這也成為了某些企業(yè)不愿創(chuàng)新只知抄襲的原因之一。
“里子不過關(guān)面子總得顧一下”
衛(wèi)浴行業(yè)雖然發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，但企業(yè)那么多，總有一些企業(yè)規(guī)模較小，因?yàn)樵O(shè)備問題導(dǎo)致制造水平上不去，銷量不高又無法將設(shè)計(jì)費(fèi)用攤薄。就算沒有品牌優(yōu)勢(shì)，也總得想辦法唬住一部分消費(fèi)者吧。要提高里子不但費(fèi)錢、費(fèi)時(shí)間，一下子還看不著，那就先在面子上下功夫!哪個(gè)樣子賣得好就整一個(gè)差不多的，簡(jiǎn)單省事，方便快捷。
衛(wèi)浴行業(yè)之所以抄襲泛濫，歸根結(jié)底還是企業(yè)自身實(shí)力欠缺，沒有創(chuàng)新能力，只能依靠抄襲來試圖跟上行業(yè)發(fā)展的腳步。然而，誰都知道，抄襲并非企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之計(jì)，時(shí)間長(zhǎng)了難免落人話柄。衛(wèi)浴企業(yè)得為自己爭(zhēng)口氣，為行業(yè)爭(zhēng)口氣，向那些依靠自主創(chuàng)新打天下的大企業(yè)看齊，不要只想著眼前的利益得過且過，否則終會(huì)貽笑大方。
