從新聞輿論和社交媒體的反應(yīng)來看，相對于發(fā)生在我們身邊的霧霾，遠(yuǎn)在巴黎召開的氣候大會似乎并不能引起國內(nèi)民眾非常濃厚的興趣，綠色照明作為應(yīng)對氣候變化的重要議題，面對關(guān)于資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移上的爭議，和一系列的現(xiàn)實障礙，會不會成為一個美好的空中樓閣，則引起業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注。
節(jié)能低碳技術(shù)、綠色金融支持成為大會議題中兩大焦點問題。低碳電力是控制氣候變化及穩(wěn)定溫室氣體排放的關(guān)鍵，而通過高效降耗大幅節(jié)約照明用電及減少環(huán)境污染的綠色照明切合低碳電力的要求，成為推動節(jié)能減排的重要話題。
綠色照明是美國國家環(huán)保局于上個世紀(jì)90年代初提出的概念。作為最大的發(fā)展中國家，中國照明用電已占全國電力消費總量的12%以上，并以平均每年15%的速度遞增，綠色照明刻不容緩。本期深度專題阿拉丁新聞中心邀您共同探討氣候大會召開之下綠色照明的現(xiàn)實發(fā)展問題。
政策層面不遺余力推進(jìn)
據(jù)記者翻閱資料，1993年11月中國國家經(jīng)貿(mào)委開始啟動中國綠色照明工程，并于1996年正式列入國家計劃。在過去的九五至十二五計劃中，綠色照明工程一直作為國家重點建設(shè)項目，并提出了一系列重大政策。
政府提出，“十二五”期間在全國公共機構(gòu)中全面展開綠色照明工作，主張廣泛使用緊湊型熒光燈、直管熒光燈、高壓鈉燈、金屬鹵化物燈、發(fā)光二極管(LED)等高效光源。推廣配光合理，反射效率高而耐久性好的反射燈具和智能控制裝置，實現(xiàn)辦公室高效光源使用率100%，LED等固體光源使用率10%以上。
另外，政府亦出臺了通過財政補貼方式推廣節(jié)能燈的辦法，對居民用戶、大宗用戶分別給予50%和30%的補貼。而在LED照明發(fā)展方面，國家也適時開展“十城萬盞”LED照明推廣試點。
期間，為加快淘汰低效照明產(chǎn)品，我國政府在2009年與聯(lián)合國開發(fā)計劃署、全球環(huán)境基金共同啟動“中國逐步淘汰白熾燈、加快推廣節(jié)能燈”國際合作項目。2011年，我國政府正式發(fā)布《中國逐步淘汰白熾燈路線圖》公告，提出分階段逐步淘汰普通照明用白熾燈計劃。具體淘汰進(jìn)程如下表：
綠色照明是否只是空中樓閣？
中國政府在低碳經(jīng)濟(jì)方面的建設(shè)得到全球組織的認(rèn)可，英國環(huán)保非政府組織在巴黎氣候大會期間發(fā)布報告指出，中國綠色轉(zhuǎn)變是這次巴黎氣候峰會可能成功的一個關(guān)鍵因素。“中國正在可再生能源和低碳技術(shù)投資方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，同時也正在這方面向世界提供相關(guān)技術(shù)。”英國薩塞克斯大學(xué)研究員、“中外對話”刊物的主編薩姆?杰爾(Sam Geall)表示。
綠色照明現(xiàn)實推進(jìn)面臨尷尬
前景很光明，但現(xiàn)實卻很骨感。
當(dāng)前國內(nèi)民眾對于巴黎氣候大會的關(guān)注度僅限于新聞網(wǎng)站的幾個角落報道，國內(nèi)綠色照明的推行也似乎陷入一個尷尬的境地。氣候大會上的激烈交鋒，各方意見不一，協(xié)議達(dá)成之困難，反映在節(jié)能減排實際推行中的種種障礙，資金、技術(shù)、市場甚至共識，都在成為綠色照明前行中需要排除的“攔路虎”。
“真正的綠色照明包括節(jié)能和生態(tài)，即耗能低以及人與光環(huán)境的和諧相處，普及綠色照明的關(guān)鍵點也就是在做光與用光上”，在很多人把綠色照明視為“高大上”的概念時，中國稀土協(xié)會光功能材料分會秘書長、上海照明學(xué)會理事吳虹表示，當(dāng)前市場流通的低質(zhì)燈具以及光污染都與綠色照明背道而馳，這都是真真切切影響著我們生活品質(zhì)的“非綠色照明”。所以綠色照明離我們并不遙遠(yuǎn)，遙遠(yuǎn)的是綠色照明的意識普及。
在吳虹看來，整個社會對于氣候包括綠色照明的關(guān)注度與大眾的節(jié)能意識相輔相成，受經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展階段的限制，當(dāng)前普通民眾似乎對這些問題“缺乏興趣”，這已成為綠色照明民間推動最大障礙之一。
“相對于溫飽，節(jié)能環(huán)保似乎并沒那么實用”，在向很多人解釋霧霾這樣跟我們切身相關(guān)的環(huán)境問題也與綠色照明息息相關(guān)之前，一般人都相信，節(jié)能與空氣污染看起來并沒有什么關(guān)系，然而事實并非如此。
美的照明市場總監(jiān)馬強認(rèn)為，拋開民眾節(jié)能意識來說，國內(nèi)綠色節(jié)能照明產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平也還不高。一方面生產(chǎn)該類產(chǎn)品企業(yè)呈現(xiàn)兩極分化，產(chǎn)品整體質(zhì)量不容樂觀，企業(yè)送檢產(chǎn)品與市場流通產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)差異大，不合格的燈具被銷售到市場，影響到普通消費者對節(jié)能燈具的購買信心。其次，行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品評定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不足，尤其是節(jié)能照明產(chǎn)品的質(zhì)量節(jié)能認(rèn)證體系和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也尚不完善，甚至有標(biāo)準(zhǔn)缺失狀況存在。
當(dāng)然，在某些方面，當(dāng)前綠色照明新技術(shù)并不比傳統(tǒng)照明技術(shù)更加優(yōu)秀，也成為不愿選擇這類節(jié)能產(chǎn)品的因素之一。“譬如稀土三基色熒光燈在顯色等方面要比LED更好，更接近自然光，很多人包括設(shè)計師在選擇時都會優(yōu)先考慮前者”，上海依云照明設(shè)計事務(wù)所設(shè)計師宗衡表示，就發(fā)光特性來看，尤其在某些特定場所，基于其成熟技術(shù)與應(yīng)用，部分傳統(tǒng)光源在一些指標(biāo)上更占優(yōu)。
正是得于當(dāng)前其在各方面的因素限制，綠色照明的普及變得更加任重道遠(yuǎn)。
節(jié)能減排真會鉗制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的日新月異，各種綠色照明技術(shù)漸被推出，但同時工廠排氣、汽車尾氣等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物亦造成環(huán)境問題日益嚴(yán)重。節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在何種相互促進(jìn)和牽制的關(guān)系?
從消費者意識層面來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快的地方，消費者的節(jié)能環(huán)保意識更高，也比較愿意接受綠色照明節(jié)能產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢的地方則反之，“只有發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，才能搞好環(huán)保，增強民眾的環(huán)保意識。”光為照明市場部經(jīng)理劉立強調(diào)。
并且，建立有效環(huán)保機制及綠色照明宣傳需要大量資金的支持。在普及初期，仍需要政府通過補貼形式對相關(guān)綠色照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行有效的資金支持。
美的照明市場總監(jiān)馬強分析，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展、照明技術(shù)的不斷提高是綠色照明普及推廣的重要前提，但作為一種高效、經(jīng)濟(jì)、舒適的現(xiàn)代化照明系統(tǒng)，綠色照明同樣也是一項相當(dāng)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，它涉及面甚廣，不僅和建筑有關(guān)，而且和工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸、醫(yī)學(xué)、文化藝術(shù)、科研及國防建設(shè)，乃至人們的生活等諸多方面均有著密切相關(guān)的聯(lián)系。“科技促進(jìn)照明發(fā)展，照明發(fā)展也必將反哺經(jīng)濟(jì)。”
綠色照明推動各國走向綠色循環(huán)低碳發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和應(yīng)對氣候變化雙贏。中國一直是全球應(yīng)對氣候變化事業(yè)的積極參與者，目前正在大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，推動綠色循環(huán)低碳發(fā)展。國家主席習(xí)近平在氣候變化巴黎大會開幕式上亦談到，“中國把應(yīng)對氣候變化融入國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中長期規(guī)劃，堅持減緩和適應(yīng)氣候變化并重，通過法律、行政、技術(shù)、市場等多種手段，全力推進(jìn)各項工作”。
傳統(tǒng)技術(shù)的成熟與新技術(shù)的引進(jìn)
綠色照明新技術(shù)新模式的研發(fā)與應(yīng)用被認(rèn)為是推動解決氣候問題實現(xiàn)節(jié)能環(huán)保推動綠色照明的必要措施。
正如馬強表示，“照明技術(shù)的不斷提高是綠色照明普及推廣的重要前提”，技術(shù)與資金的轉(zhuǎn)讓也成為此次巴黎氣候大會討論的焦點。
事實上，此前已經(jīng)出現(xiàn)的“EMC”、政府補貼等模式都在為綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加碼，“合同能源管理方式允許客戶使用未來的節(jié)能收益實施節(jié)能項目，客戶與節(jié)能服務(wù)公司之間簽訂節(jié)能服務(wù)合同，從節(jié)能成果中收取相應(yīng)的利益。這種機制能形成多贏局面，節(jié)能服務(wù)公司、用能企業(yè)和金融機構(gòu)都能受益，十分具有社會意義”很多受訪者對于這種模式持認(rèn)可態(tài)度，但與此同時，并不成熟的行業(yè)規(guī)范，比如服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能量檢測和認(rèn)定方法、合同規(guī)范等，加上偏低的能源價格引致的并不突出的改造效應(yīng)，都使得這種模式的推廣也面臨不小阻力。
另外，政府補貼的形式曾一度扶持了綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但在后期往往因為實際功效評定和不規(guī)范的操作導(dǎo)致騙補甚至劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。
當(dāng)前社會已經(jīng)重視這種產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新，其對綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的推動作用也被認(rèn)可，“能量交易、碳排放權(quán)交易和合同能源管理這些新模式都可供改良和借鑒，如為客戶提供節(jié)能服務(wù)，或者從項目的節(jié)能效益分享中收回投資并獲得一定利潤等，都對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又促進(jìn)作用”，劉立表示。
他同時表示，LED技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)未到盡頭，作為一種綠色照明技術(shù)，其節(jié)能潛力依舊不可低估，“未來的LED照明產(chǎn)品不單單可以照明，今后可能在手機、可穿戴電子設(shè)備、開發(fā)APP功能等應(yīng)用上大放光彩，同時LED照明產(chǎn)品可與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合，充當(dāng)無線信號的傳輸載體等，將光、電、IT一體化，為市場提供更多節(jié)能環(huán)保、壽命長的綠色照明節(jié)能產(chǎn)品”。
美的照明市場總監(jiān)馬強認(rèn)為，太陽能技術(shù)與綠色照明的結(jié)合可能是未來照明發(fā)展的一大趨勢。由于太陽能光伏技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步和太陽能燈具產(chǎn)品在環(huán)保節(jié)能的雙重優(yōu)勢，太陽能路燈、庭院燈、草坪燈等方面的應(yīng)用已經(jīng)逐漸形成規(guī)模。未來最有前途的綠色照明系統(tǒng)也許是：太陽能電池—發(fā)光二極管，即PN結(jié)到PN結(jié)的半導(dǎo)體綠色照明系統(tǒng)，它“具有目前世界上任何照明系統(tǒng)所不能比擬的優(yōu)點，清潔，無污染，高效率和長壽命”。
對于未來照明技術(shù)的發(fā)展，吳虹則表示，相對于開發(fā)新的技術(shù)，業(yè)界關(guān)注點更應(yīng)該放在怎樣把現(xiàn)有技術(shù)做成熟，而不能因為追求新技術(shù)放棄傳統(tǒng)照明技術(shù)里好的部分，“新照明技術(shù)在發(fā)展過程中還沒成熟之時，傳統(tǒng)的東西不能被一概拋棄”。
